具有悲观超时策略的 C# Polly 在多个线程上运行缓慢？

Posted 2023-04-12

【中文标题】具有悲观超时策略的 C# Polly 在多个线程上运行缓慢？

【英文标题】：C# Polly with pessimistic timeout strategy slow on multiple threads?

【发布时间】：2018-10-26 12:27:50

【问题描述】：

考虑这段代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
using Polly;
using Polly.Timeout;

namespace Test

    public class Program
    
        public static async Task Main()
        
            var tasks = new List<Task>();

            for (var i = 0; i < 20; i++)
            
                var task = new Task(Test);
                tasks.Add(task);
            

            foreach (var task in tasks)
                task.Start();

            await Task.WhenAll(tasks);
        

        public static void Test()
        
            Console.WriteLine($"Executing Test() at DateTime.Now");

            Policy.Timeout(TimeSpan.FromSeconds(2), TimeoutStrategy.Pessimistic)
                .Execute(() =>  Thread.Sleep(200); );
        
    

我得到以下输出：

Executing Test() at 2018-05-16 15:10:21
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:21
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:21
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:21
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:21
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:21
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:21
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:21
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:22
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:23
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:24
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:24
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:24
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:25
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:26
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:26
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:27
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:27
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:27
Executing Test() at 2018-05-16 15:10:28

最后会抛出 Polly.Timeout.TimeoutRejectedException。 我真的不明白为什么要花这么长时间来执行？从输出看来，前 8 个任务并行执行，然后变得非常慢。 如果没有超时策略或乐观超时策略，它会立即运行。但就我而言，只能使用悲观超时策略。

使用最新的 Polly 版本，即 6.0.1。

【问题讨论】：

您要解决什么样的问题？你为什么需要这个？

只是超时策略的基本用例。我试图在数据库调用上设置特定的超时并遇到了这个问题。我发布了一个说明问题的简化示例。

在Main 的开头设置ThreadPool.SetMinThreads(50, 50); 有什么不同吗？你认为这是为什么？

对数据库的调用（在您的实际情况中）是否同步并阻塞线程？ （正如 Thread.Sleep 在问题代码中所做的那样）。在数据库调用是异步的情况下，模拟需要使用Policy.TimeoutAsync 和Task.Delay（代替Thread.Sleep）来模拟对数据库的异步调用。 （在同步情况下，对线程池的使用和行为的其他答案/cmets +1。）

@mountaintraveller 不，数据库调用是同步的。

【参考方案1】：

我认为您将任务添加到列表然后启动它们的方式并不完全正确。

请参阅此答案 (Regarding usage of Task.Start() , Task.Run() and Task.Factory.StartNew()) 以了解正确使用 .Start()。

因此，在您的情况下，您真正​​需要做的就是将 Add 部分更改为此

for (var i = 0; i < 20; i++)

   tlist.Add(Task.Run(() => Test()));

这将解决您的问题，并且您可能不需要 Polly。但是你应该小心你的任务列表的大小。您将使用 .net 线程池，因此您不会像以前那样使用物理线程，但这仍然是您可以推多远的限制。

编辑：

你还需要在这里去掉这部分

foreach (var task in tasks)
            task.Start();