如何正确释放类成员？

Posted 2023-02-16

【中文标题】如何正确释放类成员？

【英文标题】：How to correctly deallocate class member?

【发布时间】：2017-12-13 18:49:47

【问题描述】：

我应该使用delete 重载还是del() 函数或其他东西来释放类成员？

class Field

private:
    size_t* square = new size_t[5];
public:
    void del()
    
        delete[] square;
    
    void operator delete (void* p)
    
        delete[] reinterpret_cast<Field*>(p)->square;
    
;
int main()

    Field f;

    delete &f; 
    //or
    f.del();

【问题讨论】：

两者都不是。请使用destructor。

如果可以避免的话，不要使用 new 或 delete。使用vector

Are there any valid use cases to use new and delete, raw pointers or c-style arrays with modern C++?

【参考方案1】：

你正在寻找一个析构函数：

class Field

private:
    size_t* square = new size_t[5];
public:
    ~Field()  delete [] square; 
;

但是学习Rule of Zero 并改用资源管理课程：

class Field

private:
    std::unique_ptr<size_t[]> square;
public:
    Field() : square(new size_t[5])  
;

这样做的好处是移动语义已经做了正确的事情，复制语义已经被禁用，析构函数已经在管理你的资源。

【参考方案2】：

我应该使用 delete 重载或 del() 函数或其他方法来释放类成员吗？

都没有。

添加析构函数并确保删除析构函数中的内存。

class Field

  private:
    size_t* square = new size_t[5];
  public:
    ~Field()  delete [] square; 
;

同时，查看Rule of Three 并遵守规则。

【参考方案3】：

第一：不要覆盖删除操作符；这很少有意义。如有必要，“清理”依赖对象在析构函数中完成。

所以你会写

class Field 
   ...
   virtual ~Field()  delete[] square; 
   ...

请注意，删除字段（显式或隐式）将触发析构函数。

其次，仅对您之前使用new 创建的对象调用delete。不要像 Field f; delete &f 那样删除具有自动存储持续时间的对象。

第三，如果自动存储持续时间也是一个选项，请避免使用new 分配对象。因此，如果您写了以下代码，您将克服整个问题：

class Field

private:
    size_t square[5];
;

int main() 
    Field f;