在 SQLAlchemy 中，这两种模型有啥区别？

Posted 2023-04-12

【中文标题】在 SQLAlchemy 中，这两种模型有啥区别？

【英文标题】：In SQLAlchemy, what is the difference between these two models?在 SQLAlchemy 中，这两种模型有什么区别？

【发布时间】：2011-11-27 04:38:21

【问题描述】：

#models1.py
class User(Base):
    __tablename__ = 'user'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    name = Column(String)

    addresses = relationship("Address", backref="user")

class Address(Base):
    __tablename__ = 'address'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    email = Column(String)
    user_id = Column(Integer, ForeignKey('user.id'))


#models2.py
class User(Base):
    __tablename__ = 'user'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    name = Column(String)        

class Address(Base):
    __tablename__ = 'address'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    email = Column(String)
    user_id = Column(Integer, ForeignKey('user.id'))
    addresses = relationship("Address", backref="user")

如您所知，唯一的区别是“关系”被置于不同的位置。我很困惑，因为在 SQLAlchemy 文档中，它将它放在两个不同的地方。首先是here，然后是here。

“关系”的正确位置是什么？它甚至是必需的吗？如果我把它排除在外怎么办？

【问题讨论】：

如果关系定义了一对一的关系，那么两者是相同的。在两者之后，你最终得到了两个相互引用的类。

【参考方案1】：

两者在语义上是相同的。SA 使用ForeignKeys 来推断one-to-many 关系的many 侧。 阅读解释bidirectional 关系的Linking Relationships with Backref 部分。相关摘录：

...其实backref关键字只是一个常用的快捷方式 第二个关系到地址映射，包括 在双方建立一个事件监听器，这将反映 两个方向的属性操作。 ...

【讨论】：

谢谢，范。当您说两者在语义上相同时……您是说两者都可以工作，这取决于我的喜好？