为啥在执行我的代码 (XmlDocument.Load) 之前设置断点会阻止异常？

Posted 2023-04-12

【中文标题】为啥在执行我的代码 (XmlDocument.Load) 之前设置断点会阻止异常？

【英文标题】：Why does setting a breakpoint before the execution of my code (XmlDocument.Load) prevent exception?为什么在执行我的代码 (XmlDocument.Load) 之前设置断点会阻止异常？

【发布时间】：2020-08-21 09:10:41

【问题描述】：

我目前正在尝试通过 NetworkStream 发送 XmlDocument。

客户端： 使用序列化程序将 User 类型的自定义对象发送到流。

XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(User));
XmlWriter writer = new XmlTextWriter(_tcpStream, Encoding.Unicode);
serializer.Serialize(writer, user);

服务器端： 接收流并将其加载到文档中以供进一步处理。

static XmlElement ReceiveXmlElementFromClient(TcpClient client)
       
           Console.WriteLine("Receiving Element from client...");
           XmlDocument document = new XmlDocument();

           NetworkStream ns = client.GetStream();
           Console.WriteLine("Reading buffer.");
           byte[] bRead = new byte[client.ReceiveBufferSize];
           ns.Read(bRead, 0, client.ReceiveBufferSize);


           Stream reader = new MemoryStream(buffer.ToArray());
           XmlReader r = new XmlTextReader(reader);
           document.Load(r);
           // document.Save("test.xml")
           Console.WriteLine("Element received.");
           return document.DocumentElement;
       

这会导致“缺少根元素”异常。

但是，当我在函数的前面放置断点时（尽管不是在程序的前面），它会按预期工作。可以保存文档以及提取根元素，所有这些都具有正确的格式（与客户端相同）。

我发现这个线程在 C:Why does setting a breakpoint make my code work? 中似乎有同样的问题 根据我的理解（从未接触过 C），问题是关于一个空的初始值，类似于：

byte[] bRead = new byte[client.ReceiveBufferSize];

基于此，我尝试使用返回 byte[] 的本地函数，并将所有字节分别添加到列表中。这些方法都不起作用。

我发现的另一个线程有一个让我想到的解释： In Java/Eclipse, why does setting a breakpoint in my code alter the effect of that statement? 一个答案提到它最终是一个在 bakground 中运行的线程，在下一步之前没有时间完成。我尝试通过添加一个秒表和一个在 5 秒后中断的 while 循环来让我的线程等待，但徒劳无功。

现在我没有想法，很困惑，如果有人能解释断点在做什么以及我缺少什么，我会非常高兴。

【问题讨论】：

您忽略了ns.Read(bRead, 0, client.ReceiveBufferSize); 的返回值，它为您提供了实际读取的字节数。您可能正在尝试使用不完整的缓冲区进行反序列化。您不需要使用中间内存流。直接将网络流 (ns) 馈送到您的 XmlTextReader。

【参考方案1】：

解决了，我只是把等待函数放错了地方（应该在“读取缓冲区”之前）。发送所有数据只是需要时间。