JPA 2 / Hibernate 孤儿删除仍然无法与@OneToMany 一起使用？

Posted 2023-04-12

【中文标题】JPA 2 / Hibernate 孤儿删除仍然无法与@OneToMany 一起使用？

【英文标题】：JPA 2 / Hibernate orphan removal still not working with @OneToMany?

【发布时间】：2014-07-04 18:30:36

【问题描述】：

我正在尝试在 Hibernate 4.3.5 / JPA2 对象中使用 orphanRemoval，但它似乎没有按我的预期工作。但是，我不确定我是否做错了什么，或者这仍然是 Hibernate 中的一个错误。

鉴于以下关系（为简洁起见，省略了@Version、getter 和 setter）：

@Entity
public class Provider implements Serializable 

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "id")
    private Long id;

    private String name;

    @OneToMany(orphanRemoval=true,cascade=CascadeType.REMOVE)
    @JoinColumn(name="provider_id", referencedColumnName="id")
    private List<Contract> contracts;



@Entity
public class Contract implements Serializable 

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "id")
    private Long id;

    private String volume;

    @OneToMany(orphanRemoval=true,cascade=CascadeType.REMOVE) // delete any attachments that were previously uploaded with this contract
    @JoinTable(name="contract_attachment", joinColumns = @JoinColumn(name = "contract_id", referencedColumnName = "id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "attachment_id", referencedColumnName = "id"))
    private List<Attachment> attachments;


@Entity
public class Attachment implements Serializable 

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "id")
    private Long id;

    private String filename;

我希望如果我从 Provider.contracts 列表中删除合同，它会从合同表中删除相应的行以及从附件表中删除所有关联的附件。但是，只有合同表被删除。附件表未修改。

例如：

    // loop over all contracts and delete the one with the matching id
    for(Iterator<Contract> it = provider.getContracts().iterator(); it.hasNext();)
        Contract c = it.next();
        if( c.getId() == contractId )
            it.remove();
            break;
        
    

鉴于附件相对于合同表是多对一，如果合同被删除，则附件是孤立的。但即使使用orphanRemoval=true，这也不会从数据库中删除行。

我在 Hibernate 3 上发现了几个与此相关的问题（在 SO、Jira 和其他地方在线），但我知道它已在 Hibernate 4 中修复。但使用 Hibernate 4.3.5 我仍然看到这个问题.从this issue，它似乎工作，所以我不知道为什么我不能让它发挥作用。

我的代码中是否存在错误/缺失，或者 Hibernate 仍然存在问题？我是否需要在这些实体类中的任何一个中实现equals 和hashCode 才能使orphanRemoval 正常工作？我尝试在 Contract 和 Attachment 中实现这两种方法，但没有任何区别。

查看 Hibernate 日志，它显示 Hibernate 对连接表（或 FK 映射）进行了更改，但实际上并未从关联表中删除该行。我可以看到 Hibernate 在 Contract 表中设置 provider_id=null，但它不应该删除 Contract 行吗？

2014-07-04 15:06:41,333 [main] [-] DEBUG org.hibernate.SQL - 
    /* update
        com.ia.domain.Provider */ update
            provider 
        set
            default_contact_id=?,
            name=?,
            type=?,
            version=?,
            website=? 
        where
            id=? 
            and version=?
Hibernate: 
    /* update
        com.ia.domain.Provider */ update
            provider 
        set
            default_contact_id=?,
            name=?,
            type=?,
            version=?,
            website=? 
        where
            id=? 
            and version=?
2014-07-04 15:06:41,334 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [1] as [BIGINT] - [null]
2014-07-04 15:06:41,334 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [2] as [VARCHAR] - [name_3]
2014-07-04 15:06:41,335 [main] [-] TRACE org.hibernate.type.EnumType - Binding [CARRIER] to parameter: [3]
2014-07-04 15:06:41,336 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [4] as [INTEGER] - [2]
2014-07-04 15:06:41,336 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [5] as [VARCHAR] - [website_3]
2014-07-04 15:06:41,337 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [6] as [BIGINT] - [4]
2014-07-04 15:06:41,338 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [7] as [INTEGER] - [1]
2014-07-04 15:06:41,342 [main] [-] DEBUG org.hibernate.SQL - 
    /* delete one-to-many com.ia.domain.Provider.contracts */ update
            contract 
        set
            provider_id=null 
        where
            provider_id=?
Hibernate: 
    /* delete one-to-many com.ia.domain.Provider.contracts */ update
            contract 
        set
            provider_id=null 
        where
            provider_id=?
2014-07-04 15:06:41,344 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [1] as [BIGINT] - [4]

【参考方案1】：

老实说，我不知道为什么，但是如果您在 Provider 实体中将 CascadeType.PERSIST（或更好的 CascadeType.ALL）添加到您的 @OneToMany 关系中，它将按预期工作。

Hibernate 文档可能缺少这个小细节。

更新 带有 JPA2 的 EclipseLink 2.5.1 似乎没有这个问题

第二次更新

在第 2.9 节，实体关系中，JPA 2.1 规范说： “如果被孤立的实体是分离的、新的或已删除的实体，则 orphanRemoval 的语义不适用。”

我不知道您的相关实体是否已分离，但如果是，则不是错误 :)

【讨论】：

我尝试使用CascadeType.ALL 更新实体，但仍然无法正常工作。

@EricB。您是否在List<Contract> contracts; 上设置了@OneToMany(orphanRemoval=true,cascade=CascadeType.ALL)？在这里，使用 Hibernate 4.3.5.Final 和 jpa-api-2.1 效果很好。它从 DB 中删除 contract_attachment、Attachment 和 Contract 实体。

我进行了彻底的清理，确实，CascadeType.ALL 或 CascadeType.PERSIST 似乎确实有效。但是，问题是我不想做CascadeType.PERSIST！ orphanRemoval 不应该独立于级联吗？

@EricB。 IMO - 它应该独立于级联持续存在，我无法想象它不存在的任何原因。可能这是一个 Hibernate 错误 - 我现在无法检查它与不同供应商的性能，但我会 :)

Hibernate 在孤儿删除方面存在巨大问题。在他们的问题跟踪器上搜索该主题会得到很多点击。例如，HHH-6709 和 HHH-6037。

【参考方案2】：

我也提出了这个问题。虽然它已被弃用，但以下使用可以很好地删除孤儿：

@org.hibernate.annotations.Cascade(org.hibernate.annotations.CascadeType.DELETE_ORPHAN)

【讨论】：

CascadeType.DELETE_ORPHAN 似乎在 hibernate 4 中不存在

不，它不起作用，而且 org.hibernate.annotations.CascadeType.DELETE_ORPHAN 已被弃用