与 API 无关的 Vector3、Matrix 等？

Posted 2023-04-12

【中文标题】与 API 无关的 Vector3、Matrix 等？

【英文标题】：API agnostic Vector3, Matrix, etc.?

【发布时间】：2011-07-14 19:03:44

【问题描述】：

我试图让我的游戏逻辑 API 不可知。这样做时，我不想使用 Unity3D 的 Vector3 结构或 XNA 等。最好的方法是什么？如果我滚动自己的 Vector3 结构并只为各种 API 实现编写隐式转换器，这似乎会非常繁重。

这种事情有最佳实践吗？不是我可以要求微软、Unity等来野餐，坚持一个通用的界面。

【参考方案1】：

看起来XNA 和Unity 的Vector3 实现非常相似，主要区别在于属性名称的情况。可惜没有办法实现扩展属性。

您可以做的是创建一组extension methods，以及一些条件编译（#if UNITY_3_3 或#if XNA），并专门使用这些扩展方法来检索与 API 无关的代码中的值。这仍然允许您将未修改的 Vector3 对象传递给需要 Vector3 的平台特定代码，而无需大量转换。

【讨论】：

没有想到条件，但是我所做的是选择为每个处理转换的 API 创建一个单独的项目。更好的解释是我将 Unity 用于客户端，但服务器代码将是常规控制台应用程序，尽管它仍需要使用 Vectors 等，所以我不想依赖于 Unity它不应该真正属于的地方！

【参考方案2】：

根据我的经验，我会选择一个平台来编写您的逻辑，然后在另一个平台上创建一个匹配的实现，并将其转换为平台的本机类型。设计和编写第三个实现然后必须转换到两个平台是没有意义的！

所有平台都是平等的，我可能更喜欢 XNA，因为您可以从 MonoGame 或（最终）ExEn 获取开源实现并使用它。

但是，在实践中，我认为您可能最好从打算在其上开发的平台（XNA 或 Unity）开始，然后在您真正需要它时创建兼容层。