在间接寻址中非法使用寄存器

Posted 2023-02-16

【中文标题】在间接寻址中非法使用寄存器

【英文标题】：Illegal use of register in indirect addressing

【发布时间】：2013-03-12 04:57:12

【问题描述】：

我正在尝试编写一个在 x86 汇编 (MASM) 中添加两个大数的子例程。数字由 si 和 di 寄存器指向，函数应该从右到左迭代，添加每个数据字并传递进位，并将结果保存在 di 中。要添加的数据字数由前一段代码决定。

...
    mov       cx, ( number of data words to add )
adding:
    mov       bx,cx               ;copy the loop counter to bx
    lea       ax,[di+2*bx]        ;move ax to the destination word
    adc       ax,[si+2*bx]        ;add the source word into the destination word
    loop      adding              ;main sub loop
...

不幸的是，当我尝试编译此代码时，我收到错误 A2032：lea 和 adc 行上的寄存器使用无效。我使用的语法有什么问题？

【问题讨论】：

重复问题。总结：寄存器*2是80386+的一个特性，它使用32位寄存器。也使用 mov 代替 lea。

修改标题：原标题与问题关系不大。这也是这个问题的十几个重复的问题——这是一个双周循环的主题。

【参考方案1】：

original 8086 addressing modes 仅限于此图表中的组合：

     (disp)   (base)   (offset)
 mov [1234] + [bx]  +  [si], ax
              [bp]  +  [di]

必须从每组中最多选择一项（位移、基数和偏移量）。没有其他组合是有效的。

The 80386 addressing modes 向更正交的方向扩展：

 mov  al, byte ptr [12345] + [esp + 8 * eax];

这里的变址寄存器都是32位的，esp可以用来直接指向栈变量，缩放项的合法值是1,2,4和8。有了这么多组合指令LEA可以用于在不更改标志的情况下执行单条指令正交 3 参数加法：[reg1] = [reg2] + [reg3]；并执行一些其他算术运算，例如将寄存器乘以 3.5 或 9 的因数。

如果没有 32 位寻址模式，则必须模拟缩放，例如与

     mov bx, (N-1)*2          // constant expression
 a:  mov ax, [bx + di]
     adc ax, [bx + si]
     sub bx, 2
     jns a

另见purpose of LEA instruction。

【讨论】：

值得注意的是，即使在兼容 386 的 CPU 上，16 位寻址模式仍然具有相同的限制，因为二进制机器码编码是相同的。 （没有 SIB 字节，因此所有寻址模式都必须编码到 ModR/M 字节中）。另请参阅我写的这个更大的answer detailing all the x86 addressing modes。