基于可选参数存在而不使用函数重载的打字稿函数返回类型
Posted
技术标签:
【中文标题】基于可选参数存在而不使用函数重载的打字稿函数返回类型【英文标题】:Typescript function return type based on optional parameter presence without using function overloads 【发布时间】:2021-01-23 08:14:13 【问题描述】:Typescript playground
我的目标是根据可选的condition: "CONDITION"
参数的存在返回不同的类型。我正在尝试在不使用重载的情况下完成此任务。
type TYPE_1 = "TYPE_1"
type TYPE_2 = "TYPE_2"
type CONDITION = "CONDITION"
function foo(condition?: CONDITION): TYPE_1 | TYPE_2
if (condition)
return "TYPE_1";
else
return "TYPE_2";
const shouldBeType_1 = foo("CONDITION"); // ERROR: THIS IS BEING EVALUATED AS UNION TYPE: "TYPE_1" | "TYPE_2"
const shouldBeType_2 = foo(); // ERROR: THIS IS BEING EVALUATED AS UNION TYPE: "TYPE_1" | "TYPE_2"
这很容易通过重载来实现:
/* ########################################### */
/* #### THIS IS EASY TO DO WITH OVERLOADS #### */
/* ########################################### */
function foo_overloaded(): TYPE_2
function foo_overloaded(condition: "CONDITION"): TYPE_1
function foo_overloaded(condition?: "CONDITION"): TYPE_1 | TYPE_2
if (condition)
return "TYPE_1";
else
return "TYPE_2";
const overloaded_shouldBeType_1 = foo_overloaded("CONDITION"); // SUCCESS: THIS IS TYPE_1
const overloaded_shouldBeType_2 = foo_overloaded(); // SUCCESS: THIS IS TYPE_2
没有重载的正确方法是什么?还是我过于复杂了,而在这种情况下,重载只是一种方法?
这里也有这个问题:TypeScript: function return type based on argument, without overloading
它建议应该将接口用作返回类型的映射,例如:
interface Registry
A: number,
B: string,
C: boolean
function createType<K extends keyof Registry>(type: K, value: Registry[K]): Registry[K]
return value;
但我不能这样做,因为condition
要么是"CONDITION" | undefined
。那么如何映射undefined
类型呢?我也尝试使用条件类型来做到这一点。比如:
type RETURN_TYPE<T extends undefined | "CONDITION"> = T extends "CONDITION" ? TYPE_1 : TYPE_2;
但这也没有用。
【问题讨论】:
【参考方案1】:我会说在这种情况下你会使用重载函数,你可以通过以下方式部分解决这个问题:
function foo<T extends CONDITION | undefined>(condition?: T): T extends CONDITION ? TYPE_1 : TYPE_2
if (condition)
//`as any` is intentional here: https://***.com/questions/55641731/typescript-conditional-type-complains-type-not-assignable
return "TYPE_1" as any;
else
return "TYPE_2" as any;
有了这个,以下工作正常:
const shouldBeType_1 = foo("CONDITION") // It is TYPE_1;
但是当你不传递任何参数时它不会起作用:
const shouldBeType_2 = foo(); // It is TYPE_1 | TYPE_2
当然如果你直接传递undefined,它就可以正常工作:
const shouldBeType_2 = foo(undefined); // It is TYPE_2;
长话短说,现在,解决您的问题的最干净的方法是使用函数重载。
编辑 正如已经指出的那样,如果我为泛型类型添加默认参数,这也适用于省略的参数。
function foo<T extends CONDITION | undefined = undefined>(condition?: T): T extends CONDITION ? TYPE_1 : TYPE_2
if (condition)
return "TYPE_1" as any;
else
return "TYPE_2" as any;
// Both work:
const shouldBeType_1 = foo("CONDITION") // It is TYPE_1;
const shouldBeType_2 = foo(); // It is TYPE_2;
【讨论】:
谢谢,马丁。我总是在重载方面犹豫不决,因为我认为代码变得过于冗长,但我想这是一个很好的用途。不过,我会等几天看看是否有人提出了一些新想法。 我明白你的意思,但在这种情况下,IMO 是最好的方法。 您可以通过为T
设置默认值来修复undefined
的情况。即<T extends CONDITION | undefined = undefined>
。然后返回类型都将是所需的。
好点@ccarton,我已经更新了我的答案,包括你的修复。
但是在那种情况下any
断言仍然是必要的?以上是关于基于可选参数存在而不使用函数重载的打字稿函数返回类型的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章