如何使用 dbcontext SaveChanges 将修改后的记录推送到数据库？

Posted 2023-03-31

【中文标题】如何使用 dbcontext SaveChanges 将修改后的记录推送到数据库？

【英文标题】：How to push modified record to DB using dbcontext SaveChanges?

【发布时间】：2017-02-01 11:01:26

【问题描述】：

我在本地修改了一个对象，然后将其传递给 DAL 以在连接的数据库上进行更新。

通常我会使用存储过程并执行读取器来更新数据库，但这个项目改为实现数据库上下文。

但是当我运行该方法来保存更改时，它返回时没有错误，并且数据库中的记录没有更新。

在这里搜索我遇到this question 建议在调用保存之前将数据库记录标记为修改状态。哪个没有纠正问题。

问题：

这是 DAL 方法的要点：

public void update_Release_Status(Status recordModified)


          //Get the original record and update with the modified values.

        Status recordOriginal = db3.Status .First(i => i.ID == recordModified.ID);
        db3.Entry(recordOriginal).State = System.Data.Entity.EntityState.Modified; //marked as modified here before saving
        recordOriginal = recordModified;
        db3.SaveChanges();

【问题讨论】：

您实际上从未对recordOriginal 的实例进行任何更改，因此无需更新。您可以在recordOriginal 上设置单个字段而不是完全替换变量引用吗？或者，如果它最初来自数据库上下文，您可以将 recordModified 附加到上下文中？ （它是从哪里来的？）

这个解决方案对你有用还是什么？ ***.com/a/39663331/1077309

【参考方案1】：

你的实体是connected（或tracked）之一。所以你不需要这样做db3.Entry(recordOriginal).State = System.Data.Entity.EntityState.Modified;

注意：您必须将传入对象的属性映射到获取的对象。您可以使用 Mapper API 或手动执行此操作，如下所示。

public void update_Release_Status(Status recordModified)


    Status recordOriginal = db3.Status.First(i => i.ID == recordModified.ID);

    recordOriginal.Name = recordModified.Name;//here you have to do the mapping
    recordOriginal.Age=recordModified.Age; //just used fake property names :)

    db3.SaveChanges();

【讨论】：

这不会有完全相同的问题吗？从 DB 上下文中获取的实际对象永远不会被修改。没有要保存的更改。

这是修改部分recordOriginal = recordModified;。来自他的方法。@David

是的，但recordModified 是否完全附加到数据库上下文？遇到的问题意味着它不是。如果是的话，为什么还要获取一个单独的实例呢？本质上，您是从数据库上下文中获取一个对象，然后从不对该对象做任何事情。那么为什么要拿它呢？您在此处显示的整个方法可以简化为仅最后一行。

无需将此recordModified 附加到context。因为我们正在更新attached or tracked recordOriginal 实体。就像这样，比如说recordOriginal.Name="David"; 然后db3.SaveChanges();。就是这样。 @大卫

这不是引用变量在 C#（或我见过的任何语言）中的工作方式。 recordOriginal = recordModified; 不会单独更新recordOriginal 上的属性以匹配recordModified 上的属性，它只是更新变量引用本身以指向另一个对象。因此，recordOriginal 变量之前引用的实际对象仍然在堆上，未修改，并且可以立即用于垃圾回收，因为没有对它的引用。