这是使用 OpenGL 渲染图块的有效方法吗？

Posted 2023-02-16

【中文标题】这是使用 OpenGL 渲染图块的有效方法吗？

【英文标题】：Is this an efficient way of rendering tiles with OpenGL?

【发布时间】：2020-05-04 14:42:19

【问题描述】：

这是我用来渲染图块的例程

    private static void renderTile(int x1, int y1, int size) 
        glBegin(GL_TRIANGLES);

        double halfSize = size/2;

        glVertex2d(x1 + halfSize, y1 + halfSize);
        glVertex2d(x1 + halfSize, y1 - halfSize);
        glVertex2d(x1 - halfSize, y1 - halfSize);

        glVertex2d(x1 - halfSize, y1 - halfSize);
        glVertex2d(x1 - halfSize, y1 + halfSize);
        glVertex2d(x1 + halfSize, y1 + halfSize);
        glEnd();
    

现在，例程可以正常工作，但是看起来有点混乱。有没有更好的方法来使用 Java OpenGL + LWJGL 做到这一点？

【问题讨论】：

您使用的是 opengl 1 api。使用现代的 opengl api 更好。

使用瓷砖的确切原因是什么？也许您一直都不需要图块，只需渲染一个四边形和一个适当的片段着色器即可获得相同的结果。

【参考方案1】：

您在旧 GL 中的代码存在重大问题：

计算glBegin/glEnd内部的坐标 混合使用 double 和 int 会强制在类型之间进行代价高昂的转换 不使用向量 昂贵的原语 使用double

使用glVertex2dv 并将坐标预先计算到某个表中会更快（遗憾的是，您当前的 api 不支持需要更改应用架构的静态表）。顺便说一句，这是对 VBO 使用的一个简单的小飞跃。此外，doubles 通常在旧 GL 中被浪费，因为插值器无论如何都是 32 位的（即使在新硬件上也是如此）。所以为了优化，我会将你的代码转换成这样的东西（对不起，我不是用 C++ 编写的 JAVA 编码器，所以它可能在语法上不正确）：

private static void renderTile(float x, float y, float size) 
    
    const float  a = 0.5*size;
    const float p[4*2]= 
        
        x-a,y-a,
        x+a,y-a,
        x+a,y+a,
        x-a,y+a,
        ;

    glBegin(GL_QUADS);
    glVertex2fv(p); p+=2;
    glVertex2fv(p); p+=2;
    glVertex2fv(p); p+=2;
    glVertex2fv(p); p+=2;
    glEnd();
    

但是，如果您想要真正的力量，请使用 VBO。见

complete GL+GLSL+VAO/VBO C++ example。

【参考方案2】：

不，它没有效率。您应该使用显示列表甚至更好 - 顶点缓冲区对象 (VBO)。

【讨论】：

DisplayLists 通常会减慢当前硬件的速度……它们是 20 年前的事情，但即便如此，也仅适用于某些 gfx 卡。