实例化 GameObject 会导致所述对象的 Transform 被破坏？

Posted 2023-03-30

【中文标题】实例化 GameObject 会导致所述对象的 Transform 被破坏？

【英文标题】：Instantiating a GameObject causes said object to have its Transform destroyed?

【发布时间】：2017-05-04 10:41:23

【问题描述】：

Unity 和 C# 新手

这实际上只是我很好奇的一个小问题......我在调整此代码时遇到了它（失败）尝试使其工作。我一直试图让这段代码工作几个小时。

反正这段代码执行的时候，只有一个错误，但是出现了3次。它说“无法销毁'Pillar1'的Transform组件。如果要销毁游戏对象，请改为在游戏对象上调用'Destroy'。不允许销毁转换组件。”

我第一次得到那个。

using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using UnityEngine;

public class PlatformGenerator : MonoBehaviour 

public GameObject Single;
private GameObject NewPillar;

private int PillarCount;
private bool run;

private int px;
private int py;
private int pz;

void Start () 

    px = 0;
    py = 0;
    pz = 0;

    bool run = true;
    PlatformCreate ();


void Update () 
    if (run) 
        PlatformCreate ();
        if (PillarCount == 3) 
            run = false;
        
    


void PlatformCreate () 
    PillarCount +=1;

    Single.transform.position = new Vector3 (px, py, pz);

    NewPillar = Instantiate (Single, Single.transform);
    NewPillar.name = "Pillar" +PillarCount;

    px += 2;

【问题讨论】：

由于某种原因，它似乎与在实例化中使用 Single.transform 有关...删除并仅使用 Single 不会引发错误，但我仍然想知道为什么。

@Programmer 我投票决定重新提出这个问题，因为绝对没有人打电话给Destroy。请参阅 Ashton 的评论和我在下面的回答。我同意这种类型的大多数问题都是初学者的小错误，但这个问题似乎不同，当然很有趣

@Kay 它必须在 other 脚本的某处被调用。我见过人们发布与他们的问题无关的错误代码。该错误的原因是当您尝试销毁transform 时。例如，Destroy(transform)如果 OP 可以证明不是，我将重新打开。

@programmer，这不会产生预期的结果。还要看看@Ashton 在顶部的评论Single 不会出现错误>他只是想知道为什么？

@MukeshSaini Destroy(transform); 主要是导致该错误的原因。我在关闭它之前测试了Instantiate (Single, Single.transform); 并且没有发生错误。我只是再次尝试了大约 15 倍，但出现了错误。这是随机的。它有时会发生。所以，是的，Instantiate (Single, Single.transform); 也会导致这种情况。看起来本地人不理解这一点，并试图在引擎盖下做Destroy(transform)。重新打开。请说出你的答案。

【参考方案1】：

1) 使用以下语句会导致不希望的结果或抛出错误 -

NewPillar = Instantiate (Single, Single.transform);

或

NewPillar = Instantiate (Single);
NewPillar.transform.parent = Single.transform;

2) 您可以使用以下代码绕过此问题-

NewPillar = Instantiate (Single, Single.transform.position, Single.transform.rotation);

解释： Single 是一个预制件，而不是场景中的实际对象。变换也是一个组件，它确定场景中对象的位置、旋转和比例。根据 Unity3D，由于Single 是一个预制件，因此直接使用它的转换组件被禁用以防止数据损坏。这就是为什么我们在使用上面第 1 点中的语句时会出错的原因。

但我们可以使用存储在预制件的变换组件中的位置、旋转和缩放数据。这让我们可以使用上面第 2 点中的语句。

【讨论】：

OP 没有提到 Single 是一个预制件。但我认为这是原因，因为这是唯一有意义的解释 +1

【参考方案2】：

您不能在“转换”类型的引用上调用 Destroy。错误说明您需要将 GameObject 传递给 Destroy 方法，而不是 Transform。

我猜测“破坏”转换的代码部分丢失了，但无论如何，我的猜测是这样的：

    Destroy(transform); // -1

或

    Destroy(pillar1.transform); //Where pillar1 is a Gameobject -2

或

    Destroy(pillar1); // Where pillar1 is a Transform -3

替换

-1 有

    Destroy(gameObject);

-2 有

    Destroy(pillar1); //Where pillar1 is a Gameobject -2

-3 与

    Destroy(pillar1.gameObject);

【参考方案3】：

错误表明已经有一个对象 Pillar1，因此我们假设它是对 PlatformCreate 的后续调用之一。

对Instantiate 的调用包括所有孩子。因此，您将Single 克隆为Pillar1，并将新游戏对象重新设置为Single。在下一次调用中，它们都被克隆了。所以Pillar2 将是Single 和Pillar1

虽然我不明白为什么这不起作用，但我怀疑是内部错误。你确定这是你想要的（也许你只是想指定位置而忘记了旋转（s.Instantiate）？如果这是你想要的，那么尝试将实例化过程分成两个步骤：

在没有父规范的情况下调用实例化 pillar2.SetParent(Single)