构建自动化 - 命名最佳实践

Posted 2023-03-30

【中文标题】构建自动化 - 命名最佳实践

【英文标题】：Build Automation - Naming Best Practices

【发布时间】：2018-07-31 00:14:49

【问题描述】：

相对于构建定义名称，我在 Team Foundation Server 中有这个构建设置

系列 > 迭代（分支）> 应用程序

我正在尝试为构建定义建立一个统一的命名法，并且由于目前我们在 TFS vNext 中有关于文件夹的概念，我一直在寻找这样的东西：

系列文件夹 > 迭代文件夹 > Family.Iteration.Application

在哪里 家庭类似于 Office365 迭代类似于 Alfa1、2017.1 等 应用程序类似于单词

在这个例子中看起来像 Office365 > Alfa1 > Office365.Alfa1.Word

你们怎么看这个？命名构建的最佳实践是什么？你会怎么做？

谢谢

【问题讨论】：

根据我的意见，您想让您的构建定义名称 = 类似 Office365.Alfa1.Word 。您的单个团队项目是否包含多个产品？构建定义目前是团队项目级别，为什么必须让它如此复杂？而对于这种构建定义名称，它会如何表示触发器呢？我不知道它是 CI 构建 / 门控构建 / 计划构建？

您好，Patrick，在我们公司，一切都是定制的小构建系统，并与旧的 xaml 构建混合。我试图将所有内容迁移到 TFS 2017 中的 vNext 构建系统，但我无法找到有关此的指导方针。我对此有点陌生，我可以了解有关如何构建以及如何进行构建的所有信息，但我找不到有关命名的指导方针，以及它与 CI 和触发器的关系。是的，团队项目中有不同的产品，不同的分支（不是 git）。我们同时使用不同的分支来构建。

我首先考虑使用产品系列和分相器的文件夹，例如 Office365 > Alfa1 > Word，但是当我关联链接工件时，Release Manager 有一个奇怪的错误，我看不到关系中的文件夹，并出现重复。所以结论是构建定义名称以避免重复

【参考方案1】：

您的命名约定对我来说似乎有点奇怪，尽管我怀疑这是您自己的错。您的应用程序应该看起来更像一个版本号。 IE 2.30.1.13 - 或“Major.Minor.Revision.Build”。这使得排序更容易。主要和次要的变化由管理层自行决定。当存在错误修复时，版本会发生变化，并且构建只会随着您运行的每个构建而增加。我会将您的迭代文件夹保留为“Major.Minor”，下一个文件夹将是“Major.Minor.Revision.Build”，尽管这取决于您当前使用的命名约定。

【讨论】：

您好 Candace，我们在谈论不同的事情 我们通常不会在构建命名中使用版本控制，您在自己的构建中使用吗？我在想你说的话。也许你在谈论存储、部署文件夹？ \\server\Family\Major.Minor\Major.Minor.Revision.Build?我问的是构建定义命名。