将可序列化对象放入捆绑包时是不是总是被序列化？

Posted 2023-03-30

【中文标题】将可序列化对象放入捆绑包时是不是总是被序列化？

【英文标题】：Does a serializable object always get serialized when put in a bundle?将可序列化对象放入捆绑包时是否总是被序列化？

【发布时间】：2011-04-03 00:53:06

【问题描述】：

我们想知道当Bundle 与可序列化或可打包的对象一起使用时，编组实际上是在什么时候发生的？只要你把它放在包里？由于捆绑包主要用于在两个屏幕之间简单地传递数据（我们在这里甚至不讨论 IPC！），编组对象似乎没有多大意义，因为它一直保留在内存中，不?

我们是否正确地假设编组（无论是 Java 序列化还是 android 分块）仅在以下情况下才会发生

必须将数据传递给另一个进程，例如在 RMI 期间，或 组件（活动或服务）被破坏并且必须将实例状态写入磁盘？

我见过 Android 框架工程师（我相信是 Dianne Hackborn）说应该使用 Parcelable 而不是 Serializable，因为前者要快得多。快多少？如果对象大部分时间都没有被编组（假设我们对此的假设是正确的），这甚至会产生影响吗？

【参考方案1】：

我想我已经明白了。我基本上花了最后一天和今天的大部分时间来调试 Android Parcel 和 Bundle 源代码，它是这样工作的：

Bundle 基本上只是 HashMap 的包装器，但它支持打包（即编组）该内部映射及其内容 如果您将值放入 Bundle，它将首先解包此内部映射，然后简单地将值放入该映射中 地图解包是延迟发生的：只有在您尝试访问它时才会解包（例如，通过调用 bundle.putParcelable()）。即使那样，它也只会解包地图本身，而不是它的值。只有当您尝试实际访问这些值（例如，使用 bundle.getParcelable("key")）时，它才会解包这些值。换句话说，如果您对 Bundle 中的某些内容进行打包，那么如果您不再访问这些值，则不会发生拆包。

所以一般来说：NO，一个值不是简单地通过将它放入一个Bundle来打包的。相反，当将 Bundle 传递给另一个组件（活动或服务；我不知道为什么 Android 会这样做，因为从技术上讲没有发生 IPC。）或必须以其他方式进行打包时，会发生打包。

【讨论】：

免责声明：这几乎是我从调试我们的应用程序中得到的，值得。阅读充满变量的源代码 N 和 M 并不是最有趣的事情，所以也许我错过了什么:-)

免责声明 2：为了避免误解，这些变量是 Bundle 源代码的一部分，而不是我们自己的 :-D

【参考方案2】：

我认为它会立即发生。而且我认为性能提高是因为可序列化需要反射才能工作。我认为这与serializable和externalizable的性能差异是一样的。