这是聚合吗？

Posted 2023-03-29

【中文标题】这是聚合吗？

【英文标题】：Is this an aggregation?

【发布时间】：2015-05-27 00:31:08

【问题描述】：

我有以下代码

 public static void main(String[] args) 
    Engine engine = new Engine("This Engine!");
    Car b = new Car(engine);

    b = null;

这是一个聚合吗？我一直认为聚合是指即使另一个类被“破坏”，某些东西仍然可以“存活”……例如 Car 和 Engine。如果我删除 Car 实例，引擎仍然可以运行。

这对吗？

【问题讨论】：

看来你搞错了，因为聚合是关于关系的，或者你可能试图传达这一点

【参考方案1】：

首先，我会说你的代码在你这样做时会更好看

Car b = new Car();
b.setEngine(engine);

会更好看。

那么关于你的聚合思维，是的，你是对的。 “不知何故”。但是，如果您真的将“对象”细粒度地拆分，则可以这样做。我的意思是，如果它没有引擎，你会拥有一辆汽车吗？ :)

我实际上会看到汽车的原样，我会认为更多的是 Car 和 Driver 的聚合。如果汽车仍然损坏，您还有司机。如果司机死了，你还有车。

来自uml关于聚合：

聚合是“具有”关联关系的变体；聚合比关联更具体。它是代表部分-整体或部分关系的关联。作为一种关联类型，聚合可以被命名并具有与关联相同的修饰。但是，一个聚合可能不涉及两个以上的类；它必须是二元关联。

当一个类是其他类的集合或容器时，可能会发生聚合，但包含的类对容器没有很强的生命周期依赖性。容器的内容不会在容器被销毁时自动销毁。

组合/聚合

另一个与聚合混淆的关系是组合。当聚合描述“有”关系时，组合执行“包含/部分”关系。正如我所说，通常，引擎是您汽车对象权（组成）的一部分。 Car 对象有一个 Driver（聚合）。

【讨论】：

精彩的解释，谢谢！请问您也解释一下空心菱形始终属于哪里？我有点不总是理解它..顺便说一句：我会接受你的回答，但我必须再等几分钟：D

不客气，空心菱形例如汽车---->司机如果这是你问的？钻石接近汽车形状。

我不太明白必须在哪一侧放置空心（或填充）菱形。

填充的钻石用于构图，请参阅我的答案。聚合的空心。

我可能太笨了，无法表达自己。在决定钻石必须放在哪一边时，我遇到了问题。如果我必须把它放在 X 类或 Y 类附近。

【参考方案2】：

即使其他类被“摧毁”，某些东西仍然可以“存活”。

是的，聚合是 B 独立于 A 存在的地方，例如，员工在没有经理的情况下仍然存在。

在对象 A“拥有”B 的情况下，组合更加强大。B 除了与 A 相关之外没有其他目的。