PHP file_exists() 与 htaccess -f 条件的性能

Posted 2023-03-28

【中文标题】PHP file_exists() 与 htaccess -f 条件的性能

【英文标题】：Performance of PHP file_exists() vs. htaccess -f condition

【发布时间】：2013-02-05 14:54:14

【问题描述】：

如果静态 html 文件存在于子目录中，我想重定向到它们。

我想知道一个小的 php 脚本作为 htaccess RewriteCond 是否会更高效。

有人对此有经验吗？

非常感谢。

【参考方案1】：

通过 mode_rewrite（在 httpd.conf 或 .htaccess 中）执行此操作将比通过 PHP 脚本执行此操作更有效。

想一想，在 PHP 中执行此操作将需要 Apache 加载 mod_php 模块，然后将调用 PHP 解释器并编译并执行您的 PHP 脚本。如果您在 .htaccess 本身中处理它，所有这些都可以跳过。

【讨论】：

@phpalix 请立即查看答案。

你的说法有依据吗？我并不是说这是错误的，但这是毫无根据的，而且很可能是。 .htaccess 文件必须由 apache 加载、解析和执行。正则表达式很慢，PHP 脚本或 mod_rewrite 都需要统计文件。

@TomB: .htaccess 无论如何（通常）都会存在于网站上，或者 OP 可以将此规则放入 httpd.conf 本身并避免完全使用 .htaccess。

但是htaccess 文件在每个请求上都会被读取，并且每个规则都会被解析。这不会影响性能吗？在此link 上解释了此外，当 apache 启动时会加载 mods，mod_php

@tom-b: anubhava 是正确的，基准与否。在非 fcgi 站点的情况下，差异可能相当明显 [取决于服务器负载]，因为 PHP 不必为每个请求进行完全启动。对于 fcgi 站点，优势仍然归功于 htaccess，但可能只是每月节省几秒钟。