如何在 PostgreSQL ORDER BY 子句中使用别名？

Posted 2023-03-28

【中文标题】如何在 PostgreSQL ORDER BY 子句中使用别名？

【英文标题】：How to use an ALIAS in a PostgreSQL ORDER BY clause?

【发布时间】：2012-08-02 20:55:20

【问题描述】：

我有以下疑问：

SELECT 
    title, 
    (stock_one + stock_two) AS global_stock
FROM
    product
ORDER BY
    global_stock = 0,
    title;

在 PostgreSQL 8.1.23 中运行它我得到这个错误：

查询失败：错误：列“global_stock”不存在

任何人都可以帮我把它付诸实践吗？我首先需要可用的项目，然后是不可用的项目。非常感谢！

【问题讨论】：

Postgres 8.1？您应该立即升级！

@a_horse_with_no_name，我正在尝试，我的主机现在只有这个版本。感谢您的建议！

那么你应该改变你的主机。 8.1 已经停止支持 2 年多了。

@a_horse_with_no_name，我会试试，顺便问一下，你有没有更新 Postgres 的好主机的建议？现在我正在使用Bounceweb (Brazil)

【参考方案1】：

您总是可以通过这种方式ORDER BY：

select 
    title, 
    ( stock_one + stock_two ) as global_stock
from product
order by 2, 1

或将其包装在另一个 SELECT 中：

SELECT *
from
(
    select 
        title, 
        ( stock_one + stock_two ) as global_stock
    from product
) x
order by (case when global_stock = 0 then 1 else 0 end) desc, title

【讨论】：

你拯救了我的一天！我使用了第一个选项，这对我来说会更容易！非常感谢！

你能告诉我第二个选项是否比第一个慢得多吗？我在使用第一个解决方案时遇到了分页问题，​​因为我使用的是 LIMIT 子句。

肮脏的把戏（按 2,1 的顺序），但如果它有效，它有效 :) 非常感谢

@Noobgrammer Yuck，这是一个非常古老的答案，我不会再建议order by 2, 1。 :)

@bluefeet 好的。谢谢你。我不认为它会工作。我认为COALESCE(2, 1) 总是会评估为2，使其等同于ORDER BY 2。无论如何，不​​要紧。就我而言，我认为将COALESCE(MAX(c.created), p.created) AS posted_at 添加到SELECT 之后的列列表中，然后添加ORDER BY posted_at DESC 实际上效果更好。

【参考方案2】：

一种解决方案是使用位置：

select  title, 
        ( stock_one + stock_two ) as global_stock
from product
order by 2, 1

但是，别名应该可以工作，但不一定是表达式。 “global_stock = 0”是什么意思？你的意思是：

select  title, 
        ( stock_one + stock_two ) as global_stock
from product
order by (case when global_stock = 0 then 1 else 0 end) desc, title

【参考方案3】：

如果有人在谷歌搜索你是否可以ORDER BY my_alias 时发现这个：是的，你可以。这花了我几个小时。

作为postgres docs 状态：

序数是指输出列的序数（从左到右）位置。此功能可以根据没有唯一名称的列定义排序。这绝不是绝对必要的，因为始终可以使用 AS 子句为输出列分配名称。

所以要么这个问题已经得到解决，要么这个问题专门针对我实际上并不需要的 ORDER BY my_alias = 0, other_column 语法。