根据同一张表中是不是存在相关行获取行
Posted
技术标签:
【中文标题】根据同一张表中是不是存在相关行获取行【英文标题】:Get rows based on the existence of related rows in the same table根据同一张表中是否存在相关行获取行 【发布时间】:2018-12-01 23:29:50 【问题描述】:这就是我的数据的样子。如果我执行以下查询:
select * from gdax_trades where order_type='limit' limit 5;
我得到的回报是这样的:
row_id | order_id | price | funds | maker_order_id | taker_order_id | trade_id | product_id | client_oid | reason | remaining_size | size | sequence | side | time | order_type | event_type
---------+--------------------------------------+---------+-------+----------------+----------------+----------+------------+--------------------------------------+--------+----------------+------------+------------+------+-------------------------+------------+------------
3697499 | 01d63a5b-a5b7-4153-b93d-bd18c249d9c3 | 4113.06 | | | | | BTC-USD | 50028bab-81da-4842-98f0-2a1206669567 | | | 0.01 | 7446101470 | buy | 2018-11-29 04:15:39.047 | limit | received
3697501 | 9295111b-2e23-445c-9f52-52d2f26fb418 | 4131.93 | | | | | BTC-USD | de58f4a6-4577-4680-b083-df34ade6c001 | | | 0.12792387 | 7446101472 | sell | 2018-11-29 04:15:39.071 | limit | received
3697504 | 4c09878d-8bf9-49d7-9fc7-ca81b7da9e42 | 4131.19 | | | | | BTC-USD | a55e0315-8b65-4525-a7a7-debcf6f17bb5 | | | 0.10898271 | 7446101475 | sell | 2018-11-29 04:15:39.155 | limit | received
3697506 | 0a157570-a811-420e-81ff-0ead9cc34984 | 4132.69 | | | | | BTC-USD | 45086077-34be-441e-947f-99fe60bd88ef | | | 0.12146031 | 7446101477 | sell | 2018-11-29 04:15:39.24 | limit | received
3697508 | e8e1d02f-e627-4eac-a2e5-61c08399d6ef | 4117.83 | | | | | BTC-USD | 00000000-818a-0006-0001-000011037107 | | | 0.001 | 7446101479 | sell | 2018-11-29 04:15:39.259 | limit | received
(5 rows)
表中还有其他行对应每个order_id
,但没有order_type='limit'
。例如,如果我尝试查找与第一个 order_id
对应的所有行:
select * from gdax_trades where order_id='01d63a5b-a5b7-4153-b93d-bd18c249d9c3';
我明白了:
row_id | order_id | price | funds | maker_order_id | taker_order_id | trade_id | product_id | client_oid | reason | remaining_size | size | sequence | side | time | order_type | event_type
---------+--------------------------------------+---------+-------+----------------+----------------+----------+------------+--------------------------------------+----------+----------------+------+------------+------+-------------------------+------------+------------
3697499 | 01d63a5b-a5b7-4153-b93d-bd18c249d9c3 | 4113.06 | | | | | BTC-USD | 50028bab-81da-4842-98f0-2a1206669567 | | | 0.01 | 7446101470 | buy | 2018-11-29 04:15:39.047 | limit | received
3697500 | 01d63a5b-a5b7-4153-b93d-bd18c249d9c3 | 4113.06 | | | | | BTC-USD | | | 0.01 | | 7446101471 | buy | 2018-11-29 04:15:39.047 | | open
3697662 | 01d63a5b-a5b7-4153-b93d-bd18c249d9c3 | 4113.06 | | | | | BTC-USD | | canceled | 0.01 | | 7446101633 | buy | 2018-11-29 04:15:40.522 | | done
(3 rows)
我想要的是一个 SQLAlchemy 查询,它返回给我的行带有对应于“限制”订单的order_id
。我尝试进行自引用连接:
GDAXTradeAlias = aliased(GDAXTrade)
orders = (
sess
.query(GDAXTrade)
.filter( GDAXTrade.time.between(start_dt, end_dt) )
.filter(GDAXTrade.order_type=='limit')
.join(GDAXTradeAlias, GDAXTrade.order_id==GDAXTradeAlias.order_id)
.filter( GDAXTrade.time.between(start_dt, end_dt) )
.all() )
但这并没有让我得到想要的结果。有人有什么建议吗?
【问题讨论】:
Postgres 版本和表定义(CREATE TABLE
语句)会有所帮助(而示例输出中的许多不相关的列则没有)。
【参考方案1】:
可能有很多方法。我建议使用EXISTS
半连接。可能是最快的一个非常清晰的阅读:
SELECT *
FROM gdax_trades g
WHERE EXISTS (
SELECT FROM gdax_trades
WHERE order_type = 'limit'
AND order_id = g.order_id
);
EXISTS
表达式的SELECT
列表可以保持为空。只有至少一行的存在是相关的。
在对同一张表进行两次寻址时,我们至少需要一个表别名(示例中为g
)。我没有对引用子查询中本地表的列进行表限定,因为它首先是可见的。仅将对外部查询的引用限定为g.order_id
。这是明确的最低要求。如果你愿意,你可以更明确。
此在结果中包含“限价”订单。您可以通过添加 final 轻松排除它们:
...
WHERE order_type IS DISTINCT FROM 'limit'
IS DISTINCT FROM
因为order_type
似乎可以为空(不清楚您的示例结果中是''
还是NULL
)。 WHERE order_type <> 'limit'
将排除带有order_type IS NULL
的行。
查询从外部表返回唯一行,即使有多个“限价”订单具有相同的order_id
。在这种情况下,具有连接或子查询的各种替代查询技术会返回重复项。相关:
【讨论】:
感谢您的回复!我还使用子查询发布了答案。我很好奇您是否认为您的解决方案会更高效?.between(start_dt, end_dt)
不谈,原则上存在功能差异:如果您的子查询发现超过 1 个具有相同 order_id
的“限制”订单,您会从连接中获得重复行,而 @987654340 @ 返回唯一的行 - 这也是它可能更快的原因:一旦找到相同的 order_id
的单行,它就会停止查找。如果order_id
在“限价”订单中是唯一的,则不会有太大区别。我会为你的情况选择EXISTS
。【参考方案2】:
我使用子查询找到了答案。我很好奇人们对此有何看法
sub_query = (
sess
.query(GDAXTrade)
.filter( GDAXTrade.time.between(start_dt, end_dt) )
.filter(GDAXTrade.order_type=='limit')
.subquery()
)
orders = (
sess
.query(GDAXTrade)
.join(sub_query, GDAXTrade.order_id==sub_query.c.order_id, isouter=True)
.filter(GDAXTrade.order_id==sub_query.c.order_id)
.filter( GDAXTrade.time.between(start_dt, end_dt) )
.order_by(GDAXTrade.time.asc())
.all()
)
【讨论】:
以上是关于根据同一张表中是不是存在相关行获取行的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章