PostgreSQL中的函数中是不是有命名参数的约定

Posted 2023-03-28

【中文标题】PostgreSQL中的函数中是不是有命名参数的约定

【英文标题】：Is there a convention for named arguments in a function in PostgreSQLPostgreSQL中的函数中是否有命名参数的约定

【发布时间】：2014-08-04 13:17:41

【问题描述】：

我来自 SQL Server 背景，在存储过程中使用/鼓励使用“@”符号。这很有用，因为您可以轻松查看什么是列以及什么是值。例如。

CREATE PROCEDURE Foo
    @Bar    VARCHAR(10),
    @Baz    INT
AS
BEGIN
    INSERT INTO MyTable (
        Bar,
        Baz)
    VALUES (
        @Bar,
        @Baz)

END

我知道我可以只使用序数位置，但我们的一些存储过程有 20 个左右的参数，命名参数使其在 IMO 中更易读。

PostgreSQL 社区是否有某种约定用于前缀？我试图找出命名参数的确切规则，但我的谷歌搜索没有产生任何结果。

【问题讨论】：

我想知道命名参数的命名约定是什么，或者人们如何避免列名和值的歧义。我们有一些带有 20 个参数的存储过程，使用 $1、$17 等会很痛苦

在 Oracle PL/SQL 中，一种非常广泛使用的约定是 p_-prefix。 （这个问题最初被错误地标记了。）

我已经开始尝试将$ 附加到我的变量名上，例如foo$。它不像 MSSQL @foo 那样清晰，但它确实遵循一种模式，并且是可读的。就我个人而言，我发现像p_foo 这样的命名约定既乏味又不可读。

【参考方案1】：

参数标识符遵循与其他标识符相同的规则：

http://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-syntax-lexical.html#SQL-SYNTAX-IDENTIFIERS

http://www.postgresql.org/docs/current/static/xfunc-sql.html#XFUNC-SQL-FUNCTION-ARGUMENTS

以下划线 _ 开头的参数标识符很常见，我认为这是有道理的，尽管这不是惯例。

也可以通过用函数名限定标识符来避免歧义

my_funtion.my_parameter

【讨论】：

我也在不知不觉中选择了下划线。我真的不想重复重复函数名。

我也喜欢下划线下划线，因为当参数名称与表列名称冲突时，大多数数据库会感到非常困惑（假设没有人被误导到使用前导下划线命名列 - 我已经看到它完成了）