PostgreSQL =ANY 和 IN [重复]

Posted 2023-03-28

【中文标题】PostgreSQL =ANY 和 IN [重复]

【英文标题】：PostgreSQL =ANY and IN [duplicate]

【发布时间】：2018-01-20 13:49:10

【问题描述】：

最近看了Quantified Comparison Predicates – Some of SQL’s Rarest Species：

事实上，SQL 标准将 IN 谓词定义为 = ANY() 量化比较谓词的语法糖。

8.4 <in predicate>

Let RVC be the <row value predicand> and 
let IPV be the <in predicate value>.

The expression  RVC IN IPV
is equivalent to  RVC = ANY IPV

很公平，基于其他答案，例如：What is exactly “SOME / ANY” and “IN” 或 Oracle: '= ANY()' vs. 'IN ()' 我假设我可以互换使用它们。

下面是我的例子：

select 'match'
where 1 = any( string_to_array('1,2,3', ',')::int[])
-- match

select 'match'
where 1 IN ( string_to_array('1,2,3', ',')::int[])
-- ERROR:  operator does not exist: integer = integer[]
-- HINT:  No operator matches the given name and argument type(s).
-- You might need to add explicit type casts.

DB Fiddle

问题是为什么第一个查询有效而第二个返回错误？

【问题讨论】：

数组不是标准 SQL 的一部分。 Postgres 将第二个解释为说“1”等于整个数组，而不是它的特定组件。

@GordonLinoff 是的，我知道该数组是 PostgreSQL 扩展。您能否通过文档链接提供更详细的答案？也许与运算符重载在当前情况下的工作方式有关。

in (scalar list) 和 = any (array) 有效。 in(array) 没有记录可以工作。对吧？..

文档指出in(subquery) 等于= any(subquery) postgresql.org/docs/current/static/… 但= any(array) 不等于in(array)，即使事实上如果in(scalar list) 有不止一项，规划师将其重写为=any(array)，这并不意味着in(array) 可以工作...

【参考方案1】：

这是因为IN（与ANY 不同）不接受数组 作为输入。只有一个 set（来自子查询）或一个 list 值。详细解释：

How to use ANY instead of IN in a WHERE clause with Rails?

【讨论】：

好的，感谢您在链接问题中的回答，我已将我的问题标记为重复

@lad2025：是的，看起来很合适。