roblox lua脚本未激活

Posted 2023-03-28

【中文标题】roblox lua脚本未激活

【英文标题】：roblox lua script not activating

【发布时间】：2016-03-31 06:38:22

【问题描述】：

所以我有这个代码

local player = game.Players.LocalPlayer
local unitFrame = script.Parent
local buttona = unitFrame.buttonA
local sprinting = true

unitFrame.Title.Text = "Perks"
local function onButtonAClick()
    unitFrame.Title.Text = "perks"
end

local function sprintButton() 
    if sprinting == false then
        sprinting = true
        player.Character.Humanoid.WalkSpeed = 20
        unitFrame.buttonA.Text = "strinting"
    end
    if sprinting == true then
        sprinting = false
        player.Character.Humanoid.WalkSpeed = 16
        unitFrame.buttonA.Text = "walking"
    end
end

buttona.MouseButton1Click:connect(sprintButton)

我想做的是制作一个短跑切换程序。唯一的问题是它会工作一次然后根本不起作用。我可以单击它并更改文本，然后当我再次单击它时它什么也不做。我希望它能够在你每次按下它时工作。

【问题讨论】：

连接的处理程序是否触发一次然后需要重新连接？他们是否需要返回 true 或 false 或其他东西来保持联系？更改按钮的文本会断开处理程序吗？

嗯，我不这么认为。

基于 roblox wiki 上的此代码，您可以切换它，所以我不知道发生了什么local button = script.Parent local sound = button:WaitForChild('Sound') sound:Play() local function onButtonClick() if sound.IsPlaying then button.Image = 'rbxgameasset://Images/MusicOff' sound:Stop() else button.Image = 'rbxgameasset://Images/MusicOn' sound:Play() end end button.MouseButton1Click:connect(onButtonClick)

我很困惑，你还没有回复我的回答，它有用吗？

【参考方案1】：

在您测试 2 个 if 语句的函数中。如果冲刺是假的，如果是真的。

理解你的问题的关键是你的 if 语句相互抵消。

让我们来看看这个，首先它会检测它是否为假。不，短跑不是假的。然后 if 检查它是否为真。它是！所以它将它设置为 false。

到目前为止很棒，对吧？那么这是你的问题。当您再次尝试时，冲刺是错误的。因此，第一个 if 语句运行，并将其设置为 true。但是，随后立即运行另一个 if 语句。由于它现在为 true，因此运行，将其设置为 false。似乎什么也没发生。

您的解决方案？取出第一个 if 语句的结尾，并将第二个 if 替换为 elseif。这样，一旦一个语句评估为真，它就不会评估下一个。

【参考方案2】：

你的逻辑不正确。正如warspyking所说，你的条件句有问题。通过添加 elseif 语句来解决此问题。

local function sprintButton() 
    if not sprinting then
        sprinting = true
        player.Character.Humanoid.WalkSpeed = 20
        unitFrame.buttonA.Text = "sprinting"
    elseif sprinting then
        sprinting = false
        player.Character.Humanoid.WalkSpeed = 16
        unitFrame.buttonA.Text = "walking"
    end
end

【讨论】：

不要冒犯他人，但这个答案的意义何在？你重申了我所说的，几乎没有解释为什么会这样。

@warspyking 不那么明显，但 OP 可能会喜欢一个 VISUAL 示例。这就是 ***，每个人都在他们认为其他人缺乏的地方做出贡献。

点了，但现在他有 2 个带有解释的示例和示例。他应该接受哪个？

@warspyking 通常，在 *** 上，OP 会接受你的回答，但支持我的回答。

这可能永远不会发生，他似乎已经消失了。