执行sql脚本，不等待完成

Posted 2023-03-28

【中文标题】执行sql脚本，不等待完成

【英文标题】：Execute sql script and not wait for completion

【发布时间】：2010-08-26 16:59:03

【问题描述】：

我有一个运行大约 3 分钟的 sql 存储过程，我希望从 asp.net 执行这个存储过程，但我知道如果我这样做，那个 asp.net 很可能会超时。

我正在考虑在 sql 中创建一个作业以让它执行该存储过程，并让 asp.net 调用一个存储过程来调用该作业。 我有一个在存储过程开始和结束时更新的表。

我的应用程序将使用它来确定脚本何时完成，但是，我想知道是否有另一种方法来运行存储过程，而不是让它等待它完成来推送响应。

我只是想知道是否有更有效的方法来做到这一点，或者我是否应该坚持为需要永远运行的脚本创建作业。

【问题讨论】：

我以前使用过工作方法，但我认为这里接受的答案可能更好......Asynchronous Storec Proc without waiting for completion.的可能重复

【参考方案1】：

查看这篇文章：Asynchronous procedure execution。这些文章提供了代码示例，并解释了为什么利用内部 activation 比依赖 SQL 代理作业更好。像这样运行的过程是可靠的（与 ADO.NEt async BeginExecuteXXX 不同，即使客户端断开连接也能保证执行）并且即使在 SQL Server 重新启动之后，甚至在灾难恢复服务器重建之后也会执行。

【讨论】：

我也在看这篇文章，这似乎解决了我的问题。感谢您的快速回复。

我正在使用 oracle 和 Oracle 客户端，我不能使用异步过程执行！所以 ？？在 sql 中创建一个作业以让它执行该存储过程将是最好的方法？

@frank 如果您有任何问题，请单独提问。

我做了...***.com/questions/16737525/…

【参考方案2】：

听起来像这样是使用Service Broker 的不错选择。

【参考方案3】：

如果你不关心结果，你可以使用SqlCommand.BeginExecuteNonQuery() 方法。这将在后台线程上触发命令。有关MSDN 的更多信息。

【讨论】：

对于这种情况，我无法使用 BeginExecuteNonQuery，因为我没有使用 SqlCommand 来执行我的存储过程，我使用 DataSet 模板来管理我的 sql 脚本，这也使得使用起来更容易.不过谢谢！