比较 Table_1 和 Table_2 并根据 Table_1 中更改的数据更新 Table_2 的存储过程
Posted
技术标签:
【中文标题】比较 Table_1 和 Table_2 并根据 Table_1 中更改的数据更新 Table_2 的存储过程【英文标题】:Stored procedure that compares Table_1 and Table_2 and updates Table_2 according to data changed in Table_1 【发布时间】:2018-08-29 09:48:29 【问题描述】:假设我有两个表 Table_1 和 Table_2。
两者都有相同的列。
@Table_1
| Id | Col1 | Col2 | Col3 |
| 1 | a | b | c |
| 2 | d | e | f |
和
@Table_2
| Id | Col1 | Col2 | Col3 |
| 1 | a | 0 | 0 |
| 3 | z | z | y |
我如何编写将从Table_1
获取行的存储过程,将该行的每一列与Table_2
中的行进行比较,并相应地更新Table_2
列。如果在Table_2
中找不到Table_1
中的行,则只需插入即可。
现在。我意识到INSERT
很容易写,它可能看起来像
insert into @Table_2(col1, col2, col3)
select col1, col2, col3 from @Table_1 where id = @id
存储过程执行后Table_2
的最终结果应该是这样的
@Table_2
| Id | Col1 | Col2 | Col3 |
| 1 | a | b | c |
| 2 | d | e | f |
| 3 | z | z | y |
将Table_1
的每一行和每一列与Table_2
中的数据进行比较如何?
@Martyn Meeks 的答案作为两个单独的陈述!
根据用户@SQL_M 使用MERGE
提供的https://www.mssqltips.com/sqlservertip/3074/use-caution-with-sql-servers-merge-statement/ 语句并不完美,但可以工作
@Jayasurya Satheesh 的脚本也可以,但使用 MERGE
语句
【问题讨论】:
【参考方案1】:如果您担心上述 MERGE 语句的潜在问题,您可以在两个单独的语句中进行处理
UPDATE T2
SET T2.Col1 = T1.Col1,
T2.Col2 = T1.Col2,
T2.Col3 = T1.Col3
FROM @Table_2 T2
INNER JOIN @Table_1 T1
ON T2.Id = T1.Id
INSERT INTO @Table_2 (Id,Col1,Col2,Col3)
SELECT T1.Id,T1.Col1,T1.Col2,T1.Col3
FROM @Table_1 T1
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM @Table_2 T2 WHERE T2.Id = T1.Id)
编辑:按照 Jayasurya 的建议切换更新和插入语句。 否则新插入的行会被更新以及被插入,这是不必要的
【讨论】:
谢谢!将避免MERGE
语句
我宁愿先进行更新,然后再进行插入,否则,您还将更新新插入的记录,这只是浪费时间
是的,非常好。他们绝对应该轮换
@MartynMeeks 我应该如何切换它们?
将更新语句放在插入语句之前。这样,正如 Jayasurya 所说,更新不会对现有行进行操作。我已经更改了答案以说明这意味着什么【参考方案2】:
使用单个语句插入和更新可以使用SQL Merge Join
实现
像下面这个例子:
MERGE Table1 T1
USING Table2 T2
ON T1.Id = T2.Id
WHEN MATCHED
UPDATE SET
T1.Col1 = T2.Col1,
T1.Col2 = T2.Col2,
T1.Col3 = T2.Col3
WHEN NOT MATCHED BY TARGET
INSERT(COL1,COL2,COL3)
VALUES(T2.COL1,T2.COL2,T2.COL3)
如果根据 Id 找到匹配项,我将更新 Table1 上的记录,否则如果没有匹配项则插入记录
【讨论】:
虽然这是真的,但我不建议这样做,但使用合并有一些潜在的缺点:mssqltips.com/sqlservertip/3074/… 这确实有效。但需要在脚本中切换Table_1 和Table_2 的位置。谢谢! @TheOneAndOnlyNoobofCSharp 只有两条单独的语句,一条用于插入,一条用于更新。 @SQL_M 谢谢。 Artcile 仅提及 Sql Server 2008。这些错误和“功能”是否适用于 SQL 2016 等较新的 Sql 服务器?【参考方案3】:创建一个 MERGE 语句。
CREATE PROCEDURE [dbo].[IMPORT_Data]
AS
SET NOCOUNT ON;
MERGE Table1 AS TRGT
USING Table2 AS SRCE
ON SRCE.Id = TRGT.Id
WHEN MATCHED THEN UPDATE
SET TRGT.Col1 = SRCE.Col1,
TRGT.Col2 = SRCE.Col2,
TRGT.Col3 = SRCE.Col3,
TRGT.Col4 = SRCE.Col4
WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
INSERT
(
Col1,
Col2,
Col3,
Col4
)
VALUES
(
SRCE.Col1,
SRCE.Col2,
SRCE.Col3,
SRCE.Col4
)
WHEN NOT MATCHED BY SOURCE THEN
DELETE;
【讨论】:
以上是关于比较 Table_1 和 Table_2 并根据 Table_1 中更改的数据更新 Table_2 的存储过程的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Mysql - 根据重复的 Table_1 值更新某些 Table_2 值