使用 WebAuthN 可以拒绝某些类型的身份验证方法 FIDO2)

Posted 2023-03-27

【中文标题】使用 WebAuthN 可以拒绝某些类型的身份验证方法 FIDO2)

【英文标题】：With WebAuthN is it possible to deny certain types of authentication methods FIDO2)

【发布时间】：2020-03-21 11:36:43

【问题描述】：

使用 WebAuthN (https://w3c.github.io/webauthn/) 进行身份验证时，是否可以隐藏某些身份验证选项？

例如，在 webauthn.io 上进行测试时，我的 android 设备会显示可用的身份验证类型，例如硬件密钥、蓝牙和指纹。我是否可以以某种方式将其配置为不接受硬件密钥和蓝牙。

另外，当我选择并使用我的指纹登录时，如果我用错误的手指强制它失败，它默认会询问我的解锁图案，如果我输入我的解锁图案，我仍然会成功。在我看来，解锁图案并不安全，因为脏屏幕会在屏幕上留下带有污迹的图案。父母也把别针给孩子。如果指纹失败，我可以停止这种行为吗？

【参考方案1】：

不是专家，但这是我最近在我们的身份提供者中实现 WebAuthn/FIDO2 支持时发现的：

authenticatorSelection.authenticatorAttachment - 当您创建navigator.credentials.create() 的请求时，您可以指定它应该使用platform（即内置生物识别/PIN）还是cross-platform（例如，外部USB/BT/NFC 设备） .请注意，这只是给用户代理一个关于你在追求什么的提示。 authenticatorSelection.userVerification - 将其设置为 required，除了验证存在之外，它还需要用户额外的因素 - 即 PIN 或生物识别挑战 证明 - 符合 FIDO2 的设备可以提供可通过元数据服务验证的证明信息。这将公开设备的功能，您可以以此为基础制定策略。例如。你可以坚持它必须使用防篡改硬件来保护私钥。 身份验证结果 - 可以提供有关如何验证用户的信息，以便您可以围绕此制定策略。此扩展的规范在这里：https://www.w3.org/TR/webauthn/#sctn-uvm-extension

建议不要专门将设备列入黑/白名单，但 MDS 确实支持撤销认证，依赖方应尊重这一点。

【讨论】：

使用第 1 步和第 2 步，我可以直接进行生物识别（和别针）。我仍然无法区分是使用 PIN 还是生物识别。我从成功的navigator.credentials.create 搜索了结果，但看不到任何我可以使用的东西，不幸的是，navigator.credentials.get 的结果相同

您是否尝试过请求 UVM 扩展？这可以在响应中包含其他标志，告诉您有关设备的更多信息以及使用的方法。 w3.org/TR/webauthn/#sctn-uvm-extension

谢谢，看起来这是正确的扩展，但我无法让它在 chrome 中工作

我怀疑这更多取决于设备本身支持的内容。我没有进行详尽的测试，因为我目前的要求并不需要我知道。最终，尽管我想将发回的标志转换为 amr 在我的 IDP 发出的结果令牌中声明值。

所以它在 Chrome 上工作，但 UVM 包含用户每次都可以验证的所有可能方式。因此，无论我使用指纹、大头针还是绘制图案，chrome 总是返回所有 3。根本没有帮助.....