Objective-C 插件和 CoreML 模型在电子邮件或 Box 传输后失败

Posted 2023-03-27

【中文标题】Objective-C 插件和 CoreML 模型在电子邮件或 Box 传输后失败

【英文标题】：Objective-C plugin and CoreML model failing after email or Box transfer

【发布时间】：2020-12-01 11:14:57

【问题描述】：

我有一个用 Objective-C 编写的插件，它包含一个 CoreML 模型。插件和 ML 模型在本地编译和运行良好。如果我通过 Box 通过电子邮件发送或传输插件模型和 coreml 模型，我的插件会崩溃并引发损坏的错误。我可以通过删除终端中的扩展属性来使插件正常工作：xattr -cr me/myplugin.plugin 但代码的 ML 部分仍然失败。

如果我在 XCode 中进行监控，我会在 coreml 模型失败时注意到以下内容：

[coreml] Input feature input_layer required but not passed to neural network.
[coreml] Failure verifying inputs.

通过电子邮件/邮箱传输时，是否有一些签名或附加属性会导致此问题？

【问题讨论】：

你找出问题所在了吗？

【参考方案1】：

是否有一些签名或附加属性会导致这种情况 通过电子邮件/邮箱转移时出现问题？

因为您可以访问每个文件的两个版本（通过邮箱发送/传输之前，以及传输之后）。

转到每个文件的两个版本并执行以下操作：

ls -la

如果它具有扩展属性，则会有一个 @ 符号。例如：

drwxr-xr-x@ 254 hoakley staff 8636 24 Jul 18:39 miscDocs

如果传输后的版本没有@符号，则它们没有扩展属性。

然后为每个文件（两个版本）做：

xattr -l filepath

这将显示每个文件的扩展属性。 您应该比较每个文件的两个版本的属性并查看差异。这应该回答你的问题。如果没有差异，则没有添加或删除扩展属性。

阅读：https://eclecticlight.co/2017/08/14/show-me-your-metadata-extended-attributes-in-macos-sierra/

【讨论】：

xattr -l 肯定会显示添加的属性，但在 xattr -cr 之后，原始模型和转移模型是相同的。转移的那个仍然会导致崩溃，尽管原来的工作正常......还有什么我可能会丢失的吗？

@user3470496 在执行 -cr 之前您是否检查过属性的值是否相同？

-cr 前不同，-cr 后相同

@user3470496 原版是否有任何扩展属性？如果是这样，您不应该删除它们 - 只需确保两个文件中的值相同。