如何将字符串语句作为命令行参数传递

Posted 2023-03-25

【中文标题】如何将字符串语句作为命令行参数传递

【英文标题】：How to pass a String sentence as Command Line Argument

【发布时间】：2017-07-26 07:00:33

【问题描述】：

以下代码采用可在 Python 端检索的单个字符串值。如何用带空格的句子字符串做到这一点？

from sys import argv

script, firstargument = argv

print "The script is called:", script
print "Your first variable is:", firstargument

要运行，我会这样传递参数：

$ python test.py firstargument

哪个会输出

The script is called:test.py
Your first variable is:firstargument

示例输入可以是“程序运行的 Hello world”，我想将其作为命令行参数传递，以存储在“first”变量中。

【问题讨论】：

就是这样。 test.py "Hello world the program runs"

所以它需要引号 "" 不像我的例子。

另外你的变量应该是first 而不是firstargument

@RichardSmith，Python 根本看不到引号；它们由 shell 解释，并告诉它如何将内容拆分到 argv 数组中（这也是 shell 在启动 Python 之前所做的事情）。

请参阅man execv 了解用于在 UNIX 上启动另一个程序的底层 C 库调用系列——您会看到任何在 UNIX 上启动另一个程序的程序都需要提供一个 array 的 C 字符串作为参数（并且该数组被命名为 argv，除非使用基于 varargs 的调用约定，允许该数组的每个元素作为不同的参数传递给调用）。

【参考方案1】：

多字命令行参数，即包含多个由空格字符 %20 分隔的 ASCII 序列的单值参数，必须在命令行中用引号括起来。

$ python test.py "f i r s t a r g u m e n t"

The script is called:test.py
Your first variable is:f i r s t a r g u m e n t

这其实和Python完全没有关系，而是和your shell parses the command line arguments.的方式有关

【参考方案2】：

argv 将是 shell 解析的所有参数的列表。

所以如果我做

#script.py
from sys import argv
print argv

$python script.py hello, how are you
['script.py','hello','how','are','you]

脚本的名称始终是列表中的第一个元素。如果我们不使用引号，每个单词也会成为列表的一个元素。

print argv[1]
print argv[2]
$python script.py hello how are you
hello
how

但如果我们使用引号，

$python script.py "hello, how are you"
 ['script.py','hello, how are you']

所有单词现在都是列表中的一项。所以做这样的事情

print "The script is called:", argv[0] #slicing our list for the first item
print "Your first variable is:", argv[1]

或者如果您出于某种原因不想使用引号：

print "The script is called:", argv[0] #slicing our list for the first item
print "Your first variable is:", " ".join(argv[1:]) #slicing the remaining part of our list and joining it as a string.

$python script.py hello, how are you
$The script is called: script.py
$Your first variable is: hello, how are you

【讨论】：

“如果你不想使用引号”版本有问题。如果 OP 将三个空格放在一起，它将被替换为一个；如果 OP 放置了 *，它将被替换为文件名列表；等等。当我们为先验不知道该过程如何工作的人构建答案时，包含警告的答案应明确指出。

没错，有数百种方法可以搞乱连接。但这更像是一个参考。

是的——我要争辩的一点是，这种 FYI 的方法不是真正的生产可用或良好的实践应该在答案中明确指出，所以不会有人产生错误的印象。