oracle中的全外连接

Posted 2023-03-24

【中文标题】oracle中的全外连接

【英文标题】：FULL OUTER JOIN in oracle

【发布时间】：2013-02-25 06:45:00

【问题描述】：

我刚刚注意到 FULL OUTER JOIN 在 Oracle 中不起作用。

其他查询工作正常，但是当我使用完全外连接触发查询时，它需要时间并且断开连接并抛出错误。

ORA-03113：通信通道上的文件结束

RIGHT OUTER JOIN 和 LEFT OUTER JOIN 工作正常。

对于下面我使用完全外连接获取所有记录的查询，有什么替代方法？

select * from 
(
    select 
    FTM_OFFICE_ID,
    NVL(SUM(FTD_NRS_AMOUNT),0) as TOTAL 
    from FMS_TRANS_DTL 
    inner join FMS_TRANS_MST ON FMS_TRANS_MST.FTM_TRANS_MST_ID = FMS_TRANS_DTL.FTD_TRANS_MST_ID 
    inner join FMS_FC_VOUCHER_CONFIG ON FMS_FC_VOUCHER_CONFIG.FFVC_VOUCHER_ID = FMS_TRANS_MST.FTM_VOUCHER_ID 
    where FFVC_ACCOUNT_TYPE = 3 and FTM_FISCAL_YEAR='2066/67'
    and FTD_ACC_ID in (select distinct FDP_DHARAUTI_C_ACC_ID from FMS_DHARAUTI_PARAMETER where FDP_FISCAL_YEAR='2066/67' )
    /*and FTD_ACC_ID in (591)*/
    group by FTM_OFFICE_ID 
) T1
full outer join
(
    select 
    FTM_OFFICE_ID,
    NVL(SUM(FTD_NRS_AMOUNT),0) as TOTAL 
    from FMS_TRANS_DTL 
    inner join FMS_TRANS_MST ON FMS_TRANS_MST.FTM_TRANS_MST_ID = FMS_TRANS_DTL.FTD_TRANS_MST_ID 
    inner join FMS_FC_VOUCHER_CONFIG ON FMS_FC_VOUCHER_CONFIG.FFVC_VOUCHER_ID = FMS_TRANS_MST.FTM_VOUCHER_ID 
    where FFVC_ACCOUNT_TYPE = 3 and FTM_FISCAL_YEAR='2066/67'
    /*and FTD_ACC_ID in (592)*/
    and FTD_ACC_ID in 
    (select distinct FDP_DHARAUTI_L_ACC_ID from FMS_DHARAUTI_PARAMETER where FDP_FISCAL_YEAR='2066/67' )
    group by FTM_OFFICE_ID 
) T2
on T1.FTM_OFFICE_ID=T2.FTM_OFFICE_ID
/*
 The no. of rows that T1 can have can be different that no. of rows T2 can have. 
 Its not necessary any OFFICE_ID must have amount under any FTD_ACC_ID.
*/

刚刚注意到，如果我在FTD_ACC_ID 的条件下删除子查询，查询就会完美运行。为什么？

【问题讨论】：

“不起作用”到底是什么意思？ Oracle 很好地支持全外连接。

@FrankSchmitt：上面写着“ORA-03113: end-of-file on communication channel”，我在某处读到了 Oracle 不支持完全外连接。

@hsuk 您是否检查了用户转储区域中的任何跟踪文件？很可能有一个用户转储与幕后相关的 ORA-00600/7445。

@hsuk 尝试禁用外部连接的优化。 alter session set _optimizer_cost_based_transformation=off; 或在 sql 中作为提示 /*+ opt_param('_optimizer_cost_based_transformation', 'off')。使用复杂的 SQL 时有几个 ANSI 错误，尤其是在 10g 初始版本中。如果这不能解决问题，那么您应该联系 Oracle 支持，假设您有访问权限，因为列出的几个错误可能与此错误匹配

@hsuk 因为它是你击中的错误。并给定转储参数+您的跟进，可能的错误是BUG 4204383: ORA-7445[KKQTNLOCBK] USING QUERY WITH SUBQUERY AND FULL OUTER JOIN（修复了 10.2.0.4，可向后移植回 10.2.0.2）。如果该错误是正确的，我提供的解决方法也应该有效。

【参考方案1】：

基于您的查询 + 后续 cmets 的解决方法是：

alter session set "_optimizer_cost_based_transformation"=off; 

例如：

SQL> alter session set "_optimizer_cost_based_transformation"=off;

Session altered.

或在sql中作为提示

/*+ opt_param('_optimizer_cost_based_transformation', 'off')

例如

select /*+ opt_param('_optimizer_cost_based_transformation', 'off') */ * from 
(
    select FTM_OFFICE_ID,

你可能遇到了错误：

BUG 4204383: ORA-7445[KKQTNLOCBK] USING QUERY WITH SUBQUERY AND FULL OUTER JOIN

仅在 10.2.0.2 及更高版本中可用的补丁（在 10.2.0.4 中完全修复）。

【讨论】：

我得到 ORA-00972: identifier is too long 当我尝试触发 alter session set_optimizer_cost_based_transformation=off; 时，我无法理解第二个，sql 作为提示 .

@hsuk 你需要把它放在引号里。即不是alter session set_optimizer_cost_based_transformation，而是alter session set "_optimizer_cost_based_transformation" 即set 是一个单独的词，名称用引号引起来。

@hsuk 还可以查看如何将提示版本放入 SQL 中的编辑。

【参考方案2】：

FULL OUTER JOIN 在 Oracle 中得到很好的支持。

您遇到的错误听起来像是 Oracle 错误，或者可能是某种形式的损坏。每当发生 ORA-03113 时，您应该会发现在 alert.log 中记录的错误。

如果您收到此错误，通常是因为该会话的后台 oracle 系统进程已终止（这几乎总是由于 Oracle 内部错误）。

这对您友好的本地 DBA 来说是个问题。

【参考方案3】：

如果确实（无论出于何种原因）完全外部联接对您不起作用，请使用

-- all rows present in both t1 and t2
select * from t1 inner join t2
union all
-- all rows present in t1 but not in t2
select * from t1 left outer join t2 where t2.pk is null
union all
-- all rows present in t2 but not in t1
select * from t1 right outer join t2 where t1.pk is null

而不是

select * from t1 full outer join t2 

这将返回相同的结果。

【讨论】：

非常感谢。但我仍然试图弄清楚为什么完全外部连接不起作用。临时表空间似乎有问题。

【参考方案4】：

你可以试试这个查询：

 SELECT 
    FTM_OFFICE_ID,
    NVL(SUM(FTD_NRS_AMOUNT),0) AS TOTAL 
    FROM FMS_TRANS_DTL 
    INNER JOIN FMS_TRANS_MST ON FMS_TRANS_MST.FTM_TRANS_MST_ID = FMS_TRANS_DTL.FTD_TRANS_MST_ID 
    INNER JOIN FMS_FC_VOUCHER_CONFIG ON FMS_FC_VOUCHER_CONFIG.FFVC_VOUCHER_ID = FMS_TRANS_MST.FTM_VOUCHER_ID 
    WHERE FFVC_ACCOUNT_TYPE = 3 AND FTM_FISCAL_YEAR='2066/67'
    AND FTD_ACC_ID IN (
            SELECT DISTINCT FDP_DHARAUTI_C_ACC_ID FROM FMS_DHARAUTI_PARAMETER WHERE FDP_FISCAL_YEAR='2066/67'
            UNION
            SELECT DISTINCT FDP_DHARAUTI_L_ACC_ID FROM FMS_DHARAUTI_PARAMETER WHERE FDP_FISCAL_YEAR='2066/67'   
            )
    GROUP BY FTM_OFFICE_ID 

【讨论】：

：感谢您的回复，但这不是我需要的。此查询根据单列上的 OFFICE_ID 给出金额的总和。但我想要根据 OFFICE_ID 在不同列上的金额总和。总金额应根据账户头、FDP_DHARAUTI_C_ACC_ID和FDP_DHARAUTI_L_ACC_ID按照不同的OFFICE_ID进行区分。无论如何，我在问是否有 FULL OUTER JOIN 的替代方案。 :)

【参考方案5】：

看起来唯一不同的是 FTD_ACC_ID 值为 105 和 110 的单独总计。一种方法是使用 CASE 语句分别总计。

select 
FTM_OFFICE_ID,
NVL(SUM(CASE FTD_ACC_ID WHEN 105 THEN FTD_NRS_AMOUNT ELSE 0 END),0) as TOTAL_105,
NVL(SUM(CASE FTD_ACC_ID WHEN 110 THEN FTD_NRS_AMOUNT ELSE 0 END),0) as TOTAL_110,
 from FMS_TRANS_DTL 
inner join FMS_TRANS_MST ON FMS_TRANS_MST.FTM_TRANS_MST_ID = FMS_TRANS_DTL.FTD_TRANS_MST_ID 
inner join FMS_FC_VOUCHER_CONFIG ON FMS_FC_VOUCHER_CONFIG.FFVC_VOUCHER_ID = FMS_TRANS_MST.FTM_VOUCHER_ID 
where FFVC_ACCOUNT_TYPE = 3 and FTM_FISCAL_YEAR='2066/67'
and FTD_ACC_ID in (105,110)
group by FTM_OFFICE_ID 

【讨论】：

哦，好吧。对于“是否有替代完整外部联接”的问题，答案几乎总是肯定的，但这取决于您尝试通过整体查询实现/检索的内容。没有通用的用 X 代替它的答案。

【参考方案6】：

像这样在查询中使用UNION 而不是FULL OUTER JOIN

select * from 
(

select 
FTM_OFFICE_ID,
NVL(SUM(FTD_NRS_AMOUNT),0) as TOTAL 
from FMS_TRANS_DTL 
inner join FMS_TRANS_MST ON FMS_TRANS_MST.FTM_TRANS_MST_ID = FMS_TRANS_DTL.FTD_TRANS_MST_ID 
inner join FMS_FC_VOUCHER_CONFIG ON FMS_FC_VOUCHER_CONFIG.FFVC_VOUCHER_ID = FMS_TRANS_MST.FTM_VOUCHER_ID 
where FFVC_ACCOUNT_TYPE = 3 and FTM_FISCAL_YEAR='2066/67'
and FTD_ACC_ID = 105
group by FTM_OFFICE_ID ) T1 union (select FTM_OFFICE_ID,
NVL(SUM(FTD_NRS_AMOUNT),0) as TOTAL 
from FMS_TRANS_DTL 
inner join FMS_TRANS_MST ON FMS_TRANS_MST.FTM_TRANS_MST_ID = FMS_TRANS_DTL.FTD_TRANS_MST_ID 
inner join FMS_FC_VOUCHER_CONFIG ON FMS_FC_VOUCHER_CONFIG.FFVC_VOUCHER_ID = FMS_TRANS_MST.FTM_VOUCHER_ID 
where FFVC_ACCOUNT_TYPE = 3 and FTM_FISCAL_YEAR='2066/67'
and FTD_ACC_ID = 110
group by FTM_OFFICE_ID )T2

【讨论】：

这行不通 - 你不能在 UNION 中有一个 ON 子句，即使它被允许，它也不会返回 OP 所需的结果（你的查询将返回 2 行ftd_acc_id 105 和 110 的 ftm_office_id)