使用 ShouldBeEquivalentTo 时如何排除 IEnumerable 中所有项目的属性？

Posted 2023-03-24

【中文标题】使用 ShouldBeEquivalentTo 时如何排除 IEnumerable 中所有项目的属性？

【英文标题】：How do I exclude a property of all items in IEnumerable when using ShouldBeEquivalentTo?

【发布时间】：2013-02-27 23:36:05

【问题描述】：

在我的 NUnit/FluentAssertions 测试中，我使用以下代码将从系统返回的复杂对象与参考对象进行比较：

    response.ShouldBeEquivalentTo(reference, o => o.Excluding(x => x.OrderStatus)
                                               .Excluding(x => x.Id)
                                               .Excluding(x => x.Items[0].Name)
                                               .Excluding(x => x.Items[0].Article)
                                               .Excluding(x => x.ResponseStatus));

然而，这并不是我想要的。我想排除Name 和Article 用于Items 列表中的每个 对象，而不仅仅是第0 个。我该如何实现这个场景？

我查看了documentation 并没有找到解决方案。我错过了什么吗？

【参考方案1】：

Excluding() 的重载提供了可用于更高级选择标准的 ISubjectInfo。有了这个重载，您可以执行以下操作：

subject.ShouldBeEquivalentTo(expected, config =>
                config.Excluding(ctx => ctx.PropertyPath == "Level.Level.Text"));

【讨论】：

在我的示例中应该如何使用 PropertyPath？我试过 PropertyPath == "Items.Name" 和 "Order.Items.Name" 但它不起作用。

ctx.PropertyPath.EndsWith("].Name") 怎么样 || ctx.PropertyPath.EndsWith("].Article")?

行得通，谢谢。我想，如果我也想匹配集合名称，我应该使用正则表达式。是否有任何文档说明 PropertyPath 在各种情况下的外观？

它看起来完全符合您的预期。例如。项目[0]。名称。您还可以在 CodePlex 上查看原始源代码中的 EquivalencySpecs。我们练习 TDD，因此希望您可以将它们用作一种 API 文档。