BigQuery 新的标准 SQL 语法是不是与“计数不同”完全一致？

Posted 2023-03-24

技术标签:

【中文标题】BigQuery 新的标准 SQL 语法是不是与“计数不同”完全一致？【英文标题】：Is "count distinct" exact with BigQuery new standard SQL syntax?BigQuery 新的标准 SQL 语法是否与“计数不同”完全一致？ 【发布时间】：2016-05-11 19:06:11 【问题描述】：

使用旧版 BigQuery 语法，如果我们想获得一个字段的不同值的确切数量，我们必须使用 exact_count_distinct 函数。

对于Standard SQL 2011 syntax，我想知道如果我不选择 '，“count(distinct myfield)”是否将始终返回不同值的确切数量使用 Legacy SQL' 选项。

【问题讨论】：

【参考方案1】：

COUNT(DISTINCT input) 给出标准 SQL 中的准确计数。

一个重要的区别是 COUNT(DISTINCT input) 在旧版 BigQuery SQL 中比 EXACT_COUNT_DISTINCT(input) 更具可扩展性，因此通常性能会更好，并且您遇到资源超出错误的可能性较小。

您可以在migration guide 中了解旧版 SQL 和标准 SQL 之间的其他差异。

【讨论】：

【参考方案2】：

基于APPROX_COUNT_DISTINCT 的文档（行间读取）：

COUNT(DISTINCT input) - 精确计数APPROX_COUNT_DISTINCT(input) - 近似结果

【讨论】：