AMD 相当于 CUDA 驱动程序 API？

Posted 2023-03-23

【中文标题】AMD 相当于 CUDA 驱动程序 API？

【英文标题】：AMD equivalent of the CUDA Driver API?

【发布时间】：2011-10-29 22:05:48

【问题描述】：

CUDA 具有运行时 API 和驱动程序 API。在 AMD 中相当于什么？如果我以某种方式修改 llvm 中的 IL，我可以获得更多控制权吗？

【问题讨论】：

你能再澄清一下这个问题吗？您似乎将主机端 API 与 GPU 代码混为一谈。与 ATI 上的 CUDA 驱动程序 API 等效的是 openCL API。它们都处于大致相同的级别，并且对 GPU 操作提供相同级别的控制和详细程度。但是你认为它们与用于编写 GPU 端代码的 IL 有什么关系？

谢谢你，清除它。我认为有不同级别的控制。我想知道是否可以修改 AMD IL，就像为 NVIDIA 修改 PTX 一样。我可以在 AMD IL 向 CAL 发送任何内容之前停止编译过程吗

【参考方案1】：

AMD 平台上的 CUDA 驱动 API 的模拟是 OpenCL。我知道目前在 AMD 平台上没有类似的 CUDA runtime API。

【参考方案2】：

我相信与 NVIDIA CUDA 驱动程序 API 最接近的匹配是 AMD CAL，它与 AMD APP SDK 一起提供。 AMD CAL 不仅提供比 OpenCL 更底层的主机 API，还提供更底层的计算内核语言 AMD IL，它也是 OpenCL 编译成的中间语言。

【讨论】：

CAL 已弃用。多年没变，不支持GCN，从最新的APP SDK中删除。 devgurus.amd.com/thread/160049devgurus.amd.com/thread/158980

对。顺便说一句，虽然这可能有点太高级了，但现在有 AMD Mantle 可能值得一看。

Mantle 可能和 CAL 一样低级，并且得到很好的支持。但我会非常谨慎地使用它。它是专有的这一事实很糟糕，但更糟糕的是它与 GCN 架构相关联（只要 Xbox One 和 PS4 售出，未来 10 年以上的时间都会如此）。如果 AMD 的 PC 架构发生变化，Mantle 将出现故障或性能欠佳。总之，抽象层是好的。