在 Python 中管道 SoX - 子流程替代方案？

Posted 2023-02-16

【中文标题】在 Python 中管道 SoX - 子流程替代方案？

【英文标题】：Piping SoX in Python - subprocess alternative?

【发布时间】：2012-10-21 15:43:48

【问题描述】：

我在应用程序中使用SoX。应用程序使用它对音频文件进行各种操作，例如修剪。

这很好用：

from subprocess import Popen, PIPE

kwargs = 'stdin': PIPE, 'stdout': PIPE, 'stderr': PIPE

pipe = Popen(['sox','-t','mp3','-', 'test.mp3','trim','0','15'], **kwargs)
output, errors = pipe.communicate(input=open('test.mp3','rb').read())
if errors:
    raise RuntimeError(errors)

这会导致大文件出现问题，因为read() 会将完整的文件加载到内存中；这很慢并且可能导致管道的缓冲区溢出。存在一种解决方法：

from subprocess import Popen, PIPE
import tempfile
import uuid
import shutil
import os

kwargs = 'stdin': PIPE, 'stdout': PIPE, 'stderr': PIPE
tmp = os.path.join(tempfile.gettempdir(), uuid.uuid1().hex + '.mp3')

pipe = Popen(['sox','test.mp3', tmp,'trim','0','15'], **kwargs)
output, errors = pipe.communicate()

if errors:
    raise RuntimeError(errors)

shutil.copy2(tmp, 'test.mp3')
os.remove(tmp)

所以问题如下：除了为 Sox C API 编写 Python 扩展之外，还有其他方法可以替代吗？

【参考方案1】：

SoX 的 Python 包装器已经存在：sox。也许最简单的解决方案是切换到使用它，而不是通过 subprocess 调用外部 SoX 命令行实用程序。

以下使用sox 包（请参阅documentation）在您的示例中实现了您想要的，并且应该在上的Linux和ma​​cOS上工作Python 2.7、3.4 和 3.5（它可能也适用于 Windows，但我无法测试，因为我无法访问 Windows框）：

>>> import sox
>>> transformer = sox.Transformer()  # create transformer 
>>> transformer.trim(0, 15)  # trim the audio between 0 and 15 seconds 
>>> transformer.build('test.mp3', 'out.mp3')  # create the output file 

注意：这个答案曾经提到不再维护的 pysox 包。感谢@erik 的提示。

【讨论】：

奇怪的是有2011年的pysox Version 0.3.6和2016年的sox 1.2.0, a Python wrapper around SoX。最后一个的github页面命名为pysox！但最后一个不适用于 Python 3。:-(

维护的 python wrapper sox 现在似乎可以与 python 3 一起使用了！并且有 1.3.2 版本。