退出应用程序的方式之间的区别：exit()、NSApp/NSApplication 终止

Posted 2023-02-16

【中文标题】退出应用程序的方式之间的区别：exit()、NSApp/NSApplication 终止

【英文标题】：Difference between ways to quit an application: exit(), NSApp/NSApplication terminate

【发布时间】：2014-08-12 07:23:21

【问题描述】：

我在网上查找了如何退出应用程序，但我发现了很多相互矛盾的答案。不同的人提出了以下建议，每个人都有不同的原因：

exit(0);

[NSApp terminate:self];

[NSApp terminate:nil];

[[NSApplication sharedApplication] terminate:self];

作为 Objective-C 的新手，所有这些对我来说似乎都很合理。每种方法何时最适合使用？

【问题讨论】：

除了第一个选项，我很确定他们都做同样的事情，应该都能正常工作。

是的，普遍的共识似乎是你永远不应该退出(0)。为什么 exit(0) 这么糟糕？

【参考方案1】：

所有这些：

[NSApp terminate:self];

[NSApp terminate:nil];

[[NSApplication sharedApplication] terminate:self];

做同样的事情。 NSApp 是一个保存应用程序对象的全局变量。 [NSApplication sharedApplication] 返回应用程序对象，或者，如果这是第一次调用，则创建它然后返回它。如果您正在考虑退出应用，这几乎肯定不是第一次调用。

-terminate: 方法忽略参数 (sender)。它需要一个参数的唯一原因是它是一个动作方法，这是动作方法的一般形式。

请注意，-terminate: 不会简单地退出应用程序。如果已实现，它将调用应用程序委托的 -applicationShouldTerminate: 方法。根据返回码，代表可以取消终止或推迟决定。如果决定被推迟，应用程序将在等待它的特殊模式下运行。

最后，如果应用程序确实（最终）终止，NSApplication 将发布NSApplicationWillTerminateNotification 通知。如果应用程序委托实现-applicationWillTerminate:，则将作为发布该通知的结果调用。代表可以做一些最后的清理。除了委托之外，该通知的任意其他观察者都希望有机会进行清理。

致电exit(0) 不会提供任何机会。

【讨论】：

谢谢！如果您不介意，那么直接将退出按钮链接到终止：在 XCode 中呢？和 exit(0) 的效果一样吗？

不调用-terminate: 与exit(0) 的效果相同。您可以将按钮连接到-terminate: 操作方法。这就是为什么它是一种行动方法。标准退出菜单项连接到-terminate:。连接到它的按钮的行为与该菜单项完全相同。