为啥显示在“推送”中的提交没有显示在“历史”中？

Posted 2023-03-22

【中文标题】为啥显示在“推送”中的提交没有显示在“历史”中？

【英文标题】：Why are commits that show up in "Pushes" not showing in "History"?为什么显示在“推送”中的提交没有显示在“历史”中？

【发布时间】：2021-09-03 08:43:05

【问题描述】：

环境：本地 TFS、Git 存储库

在过去的一个月里，我们有一个特定用户的提交从历史中“消失”，以及实际的更改。当我转到代码视图并选择推送选项卡时，我会看到该用户的每个提交（以及 SHA 哈希）。如果我从这个视图查看提交的详细信息，我可以看到它是“由 [user] 推送”和“refs/heads/[branch] udpated from ... to ...”以及差异。这一切似乎都是正常和正确的。

当我转到同一存储库的“提交”选项卡并查看 [分支] 的提交时，从特定日期开始，该用户不存在任何提交。用户的远程分支跟踪似乎是正确的，并且提交肯定会被发送，否则它们不会出现在 Pushes 视图中。我也无法通过以下任何命令使用 Git Bash 找到这些提交：

$ git branch --contains [short hash]
error: malformed object name [short hash]

$ git branch --contains [full hash]
error: no such commit [full hash]

$ git log -p [short hash]
fatal: ambiguous argument '[short hash]': unknown revision or path not in the working tree

$ git log -p [full hash]
fatal: bad object [full hash]

$ git show [short hash]
fatal: ambiguous argument '[short hash]': unknown revision or path not in the working tree

$ git show [full hash]
fatal: bad object [full hash]

有人对可能发生的事情有任何想法或见解吗？我将尽可能添加任何其他详细信息 - 我只是现在不知道什么是相关的。

【问题讨论】：

gc 在中间？

gc getting in the middle? 仅适用于一位用户？

不同的用户（不同的本地仓库）可能有不同的 gc 配置。也许该用户的 gc 配置过于激进？

...configured too aggressively? 嗯，好吧。这绝对是我还没有检查过的东西，所以它不会受伤。本地 gc 会影响推送到远程的提交吗？

不...我猜 remote 本身也可以设置 gc 吗？比如说，我的意思是，你应该看到 gc 配置的仓库就是你运行这些命令的地方。

【参考方案1】：

如果交互式变基实际上已经完成...我无法从我的本地 Git 存储库甚至远程存储库中得知。 但是，这仍然有可能发生并消除了一个开发人员一个月的提交价值？ （有意与否无关）

不，它不应该消灭任何东西。即使 SHA1 被 rebase 更改，提交也应该（除非被 rebase 压缩或删除）在那里。

从我在 TFS push API 中看到的内容来看，Pushes 视图显示 push events。 但是，例如，如果一个分支（这些提交被推送的地方）被删除（使这些提交可能未被引用），那么您将不再在该存储库的可见历史记录中看到它们，也你能把它们拿来吗？

其实，你可以直接试试fetch the last developer's commit SHA1，看看TFS远程Git存储库是否仍然存储（在reflog中）所说的提交。 如果可行，那么您可以从所述获取的提交中创建一个本地分支，然后推回该分支：这将使开发人员的不可见历史再次可见。

【讨论】：

我不是每天都在这个存储库中，所以有没有办法可以判断一个特定的分支是否实际上被删除/重新创建了？它会有不同的树 ID 吗？

@CodeHxr 不确定，除非 TFS 在某处提出审计活动日志。

@CodeHxr 在同一提交上重新创建的分支将使这些提交再次可见，其中不涉及“分支 ID”。我的回答是关于删除了一个分支，该分支是引用这些用户提交的最后一个对象：删除会使它们不可见（仅存在于远程 TFS reflog 中，并且最多仅存在 90 天）

我能够使用您的第二个链接获取丢失的提交：git fetch origin [full hash]。它返回：* branch [random hash] -> FETCH_HEAD，这向我表明它提交的分支被搞砸或删除了。你是这样解释回应的吗？ （顺便说一句：你得到了赏金，所以谢谢你！）

@CodeHxr 是的，分支已经消失了，但是由于您已经获取了它的 HEAD 提交，您现在可以基于它创建一个本地分支，并推回该本地分支，从而将其恢复为使用。