defrecord 构造函数中未强制执行类型提示
Posted
技术标签:
【中文标题】defrecord 构造函数中未强制执行类型提示【英文标题】:Type hinting not enforced in defrecord constructors 【发布时间】:2011-03-21 16:00:55 【问题描述】:我使用带有字段类型提示的defrecord
创建了一个类型。然而,我发现这些类型提示并没有在构造函数中强制执行,我可以用它们做一些奇怪的事情。以下面的 sn-p 为例:
user=> (defrecord Person [#^String name #^Integer age])
user.Person
user=> (seq (.getConstructors Person))
(#<Constructor public user.Person(java.lang.Object,java.lang.Object,
java.lang.Object,java.lang.Object)>
#<Constructor public user.Person(java.lang.Object,java.lang.Object)>)
user=> (Person. (Integer. 123) "abhinav")
#:user.Person:name 123, :age "abhinav"
显示的构造函数签名与提供的类型提示不匹配(它们对String
和Integer
都使用Object
)并且我能够构造具有错误字段类型的对象。
我的代码有问题还是 Clojure 中的错误?
我正在使用 Clojure 1.2.0-beta1。
【问题讨论】:
顺便说一句,如果你的代码依赖于 1.2 的特性,你应该更喜欢^
而不是 #^
来引入阅读器元数据; #^
的旧含义在 1.2 中已弃用。
【参考方案1】:
类型提示用于避免反射;它们不(当前)用于静态类型函数或构造函数参数(例外是原语,因为它们不能包含在Object
下)。因此,它们对简单记录的作用不大,但在添加协议实现时它们确实很重要,例如:
两个版本的区别在于后者发出调用String.getBytecode()
的字节码(因此在传递一个整数时会出现ClassCastException),而前者需要查找.getBytes
相对于传递给的运行时对象的确切含义函数(传递整数时该过程失败)。
【讨论】:
【参考方案2】:据我所知,deftype
和 defprotocol
字段上的类型提示目前仅在涉及原始类型时才强制执行:
(deftype Foo [^int x])
(Foo. 5) ; => OK
(Foo. :foo) ; => no go
;; ... and likewise with defprotocol
我非常模糊地记得这是一个公认的问题,但我不确定计划是记录这种行为还是强制执行非原始提示......我会试着找出答案。
【讨论】:
以上是关于defrecord 构造函数中未强制执行类型提示的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
dotnet C# 如果在构造函数抛出异常 析构函数是否会执行