Github 操作错误；看不到 Master 的 git diff

Posted 2023-03-22

【中文标题】Github 操作错误；看不到 Master 的 git diff

【英文标题】：Github Actions Error; cannot see git diff to Master

【发布时间】：2020-02-26 00:45:03

【问题描述】：

我正在尝试找到一种方法来仅对当前分支上已更改的降价文件进行 lint。我编写了一个在本地运行良好的 bash 脚本，但在 Github Actions 中中断。

预期结果： 仅对 GitHub Actions on pull-request 中分支上已更改的 markdown 文件进行 lint。

#!/bin/bash
files=`git diff --name-only master`
for x in $files;
do
    if [ $x: -3 == ".md" ]
    then
        node_modules/.bin/markdownlint $x
    fi
done

我在 package.json 中调用脚本

"scripts": 
    "test": "bash mdlint.sh"
  

然后我在 GitHub Actions 工作流程中调用 bash 脚本：

name: CI

on: 
  pull_request:
    branches:
    - master

jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest

    steps:
    - uses: actions/checkout@v1
      with:
        fetch-depth: 1
    - uses: actions/setup-node@master
    - name: lint all markdownfiles
      run: |
        npm install
        npm run test

这是 GitHub Actions 中的错误：

  shell: /bin/bash -e 0
npm WARN Gatsby_site No repository field.
npm WARN Gatsby_site No license field.

added 33 packages from 26 contributors and audited 43 packages in 0.952s
found 0 vulnerabilities


> @ test /home/runner/work/Gatsby_site/Gatsby_site
> bash mdlint.sh

fatal: ambiguous argument 'master': unknown revision or path not in the working tree.
Use '--' to separate paths from revisions, like this:
'git <command> [<revision>...] -- [<file>...]'

有没有办法让 GitHub 操作仅在当前分支上更改的文件上运行 linter？

【参考方案1】：

我认为您可以通过将 master 与 origin master 关联起来来解决它，如下所示：

git fetch origin master:master
git diff --name-only master

请注意，触发 on: pull_request 工作流的事件与分支无关，它们与合并提交 SHA 相关联。所以actions/checkout@v1 默认会签出GITHUB_SHA 指定的合并提交，而不是合并到基础的分支。请参阅documentation here。

您可以覆盖此默认行为并检查合并到基础的分支，如下所示：

      - uses: actions/checkout@master
        with:
          ref: $ github.head_ref 

我不确定您的用例是否需要这样做，但在合并提交上运行 diff 时可能会产生意想不到的影响。

【讨论】：

非常感谢@peterevans，这很好用。我将 bash 脚本中的第一行更改为：files=`(git fetch origin master:master) && (git diff --name-only master) 以及您在工作流文件中提出的更改。

@peterevans 我不确定我是否理解“actions/checkout@v1 默认情况下将签出GITHUB_SHA 指定的合并提交，而不是合并到基础中的分支” - 那里的功能差异是什么?

@RubenMartinezJr。不同之处在于签出的提交 SHA 指的是合并提交，而不是分支的提交 SHA。我认为在大多数情况下（也许全部？）不会有功能差异，因为与基础的 git diff 将是相同的。