当 asm.js 比普通的 JS 代码快时，我为啥要在 JS 中编写新代码？

Posted 2023-02-16

【中文标题】当 asm.js 比普通的 JS 代码快时，我为啥要在 JS 中编写新代码？

【英文标题】：When asm.js is faster than normal JS code, why should I write new code in JS?当 asm.js 比普通的 JS 代码快时，我为什么要在 JS 中编写新代码？

【发布时间】：2013-05-13 16:50:40

【问题描述】：

Emscripten 可以从 C/C++ 生成比手工编写的 JS 代码更快的代码，这是否意味着我们应该用 C/C++ 编写新代码并编译它们以在 Web 上运行？

我阅读了 Emscripten 常见问题解答，上面写着“无论如何都要编写新的 javascript 代码。”，这是为什么呢？

【问题讨论】：

除非你能真正感受你的 JS 和 asm.js 之间的区别，否则不要接触 C++。

很少有 JavaScript 实际上“做”到足以产生任何影响。当然，有些 javascript 需要一些时间来完成它的工作，并且有些编写不好的 javascript 需要很长时间才能运行。但是编译它并不能真正解决后者。

@allfox 你在这里混合了两件事。 1. 从 C/C++ 到 Javascript 的交叉编译可能会更快 2. 使用 asm.js 而不是 Javascript 几乎总是会更快。但是你想知道前者还是后者？

【参考方案1】：

asm.js 并不是执行 Javascript-esque 代码的更快方法。这是一种更快的运行代码的方法，已经降低到机器代码的抽象级别。您似乎大大高估了收益：

如果您让 JS 开发人员像编写 JS 一样编写 C++，那么您最终会得到的代码并不像 C++ 那样快，而且在其他方​​面也存在缺陷。 许多潜在的瓶颈，例如 DOM 操作和网络延迟，根本不受代码运行速度的影响。 对于许多程序来说，更快的语言实现的速度与高级优化的速度相比相形见绌。换句话说，做事快一些很好，但完全不做会更快。

走这条路也有很大的缺点：

您必须

丢弃

您的工作代码，并用您团队中的大多数人几乎不知道的语言重新编写它（包括错误）。 截至目前，该技术仍处于起步阶段。你不会把你的公司，甚至是重要的产品押在上面。即使成功了，与 JavaScript 相比，它也永远是一个小众技术。这并不妨碍它从事专业工作，但它会使许多事情变得更加困难。 IIUC，除了处理数字之外，你不能直接做 JS 可以做的大多数事情，你只能调用显式提供给 asm.js 模块的 JS 函数。也就是说，你总是需要至少一堆 Javascript 中的胶水代码，并且（如上所述）如果这包括你的瓶颈，你实际上并没有获得任何东西。

我希望从 asm.js 中获得足够使用的唯一类型的代码是：

现有代码，尚未用 JavaScript 编写。唯一的原因是为您省去大部分移植麻烦。 大量数字运算未与浏览器交互。 （想一想：你多久这样做一次？你真的想用 C/C++ 编写它并用 JS 连接它吗？） 本质上属于 asm.js 支持的抽象级别的东西，例如发出机器代码式指令的编译器。

【讨论】：

我鼓励勇敢的人尝试探索任何 3d 演示代码中的 js。完全无法理解。