将 xmm 寄存器推入堆栈时出错

Posted 2023-02-16

【中文标题】将 xmm 寄存器推入堆栈时出错

【英文标题】：errors when pushing xmm registers onto stack

【发布时间】：2015-03-18 01:56:56

【问题描述】：

我正在尝试使用 GCC 样式的内联汇编在 x86_64 C 代码中将 xmm 寄存器推送到堆栈中。我查看了this 问题的答案并正在使用此代码

int main(void) 
    asm volatile("subq 16, %rsp");
    asm volatile("movdqu xmm0, xmmword ptr (%rsp)");

当我在 OS X 10.10.2 上使用 clang 6.0 编译它时，我收到错误 error: unexpected token in argument list，并且在第二个 asm 行中有一个指向 ptr 的绿色箭头。

我把代码改成

int main(void) 
    asm volatile("subq 16, %rsp");
    asm volatile("movdqu xmm0, xmmword (%rsp)");

它给了我error: invalid operand for instruction。我尝试将xmmword 更改为dqword，但无济于事，我不确定自己做错了什么。

提前致谢。

【问题讨论】：

你不能在不混淆编译器的情况下从内联汇编修改rsp。你也can't tell the compiler you're clobbering the red-zone, so you can't use the stack unless you skip the first 128b。如果您想在 inline-asm 中使用向量 reg，只需在其上声明一个 clobber，而不是自己保存/恢复它。

【参考方案1】：

x86 有（至少）两种汇编语言方言：intel 格式和 at&t 格式。看起来您正在尝试使用 intel 格式编写代码，但使用 at&t 进行编译。

您的代码将编译为：

int main(void) 
    asm volatile("subq 16, %rsp");
    asm volatile("movdqu %xmm0, (%rsp)");

如果您使用 -masm=intel 编译开关，您也可以使用它（您可能看起来更熟悉）：

int main(void) 
    asm volatile("sub rsp, 16");
    asm volatile("movdqu xmmword ptr [rsp], xmm0");

也就是说，像这样使用多个 asm 语句编写一个 asm 块是个坏主意。 gcc 文档明确state:

不要期望一系列 asm 语句在编译后保持完全连续。如果某些指令需要在输出中保持连续，请将它们放在单个多指令 asm 语句中。

所以也许更像：

int main(void) 
    asm volatile("subq 16, %rsp\n"
                 "movdqu %xmm0, (%rsp)");

另外，如果您要读取或更新变量，则不应使用basic asm，而应使用Extended。那里的文档非常详细，并且有许多示例。