从解析服务器将对象转换为 fullJSON 的优缺点

Posted 2023-03-16

【中文标题】从解析服务器将对象转换为 fullJSON 的优缺点

【英文标题】：Pros and Cons of converting an object to fullJSON from parse server

【发布时间】：2018-06-24 15:48:16

【问题描述】：

在将Parse 对象转换为JSON 格式后再将其发送给客户端是否有任何权衡？ const data = await query.first(); res.success( data: data.toJSON() );

我发现客户端上的 redux 更新很浅，如果我使用实际的 Parse 服务器 Object 格式，则永远不会被渲染。所以，我正在考虑在将每个响应发送到客户端之前将其转换为常规 JSON。

PS：我从不从客户端触发任何查询请求，例如 .save() 或 .find()。所以，我真的不需要 Parse Object 格式。

【问题讨论】：

这有用吗？ github.com/parse-community/Parse-SDK-JS/issues/258

【参考方案1】：

我不认为他们有任何权衡

然而，我认为将数据转换为 JSON 应该更可取，而不是仅仅将整个对象转换为 JSON 以便保存数据（如果您通过网络发送数据）并规范指针的结构和关系。

【讨论】：

我正在寻找由用例或数据支持的更具体的答案。只是“不思考”不会削减它。

@InfinitePrime 你不会在这里（或任何地方，真的）得到科学上正确的答案，@ribads 的答案很好。您关于渲染的实际问题显然与数据格式无关，而是与数据的客户端处理有关。给你更多关于这个话题的“我认为”：使用Parse.Objects 允许你在前端和后端之间共享代码；稍后使用查询可能会派上用场。另一方面，使用自定义JSON 有很大的优势，可以减少前端代码中对Parse 的依赖（只有API 层需要使用Parse）。