可枚举是啥意思？

Posted 2023-03-16

【中文标题】可枚举是啥意思？

【英文标题】：What does enumerable mean?可枚举是什么意思？

【发布时间】：2013-07-27 10:52:50

【问题描述】：

当它说“for..in 迭代对象的可枚举属性”时，我被定向到 MDN 的 for..in page。

然后我去了Enumerability and ownership of properties page，它说“可枚举的属性是那些可以通过 for..in 循环迭代的属性。”

字典将 enumerable 定义为可数，但我无法真正想象这意味着什么。我可以举一个可枚举的例子吗？

【问题讨论】：

你明白for-in是做什么的吗？

从我得到的答案中，for..in 允许对象的所有可枚举属性都可用于 for 语句

最简单的意思是：一个属性是否会由for in循环产生（对于那些不想知道细节或只是不关心的人;））跨度>

【参考方案1】：

对象继承的内置方法不是 可枚举，但您的代码添加到对象的属性是可枚举的，除非明确说明

【参考方案2】：

想想枚举数据类型，只是对应不同数字的对象结构。将某事物声明为可枚举就是声明它对应于一个特定的数字，从而允许它在表示对象的可数组件的字典中被赋予一个位置。简单地说，使一个对象可枚举就像告诉编译器，“嘿，这个属性很重要，我想在检查这个对象的数据时看到这个。”

【参考方案3】：

我会写一行ENUMERABLE

的定义

Enumerable: 指定属性是否可以在 for/in 循环中返回。

var obj = ;
Object.defineProperties(obj, 
    set1: enumerable: true,
    set2: enumerable: false,
);
Object.keys(obj); // ["set1"]
Object.getOwnPropertyNames(obj); // ["set1", "set2"]

【参考方案4】：

可枚举属性是可以在for..in 循环（或类似的属性迭代，如Object.keys()）中包含和访问的属性。

如果一个属性未被识别为可枚举，循环将忽略它在对象内。

var obj =  key: 'val' ;

console.log('toString' in obj); // true
console.log(typeof obj.toString); // "function"

for (var key in obj)
    console.log(key); // "key"

---

属性由它自己的[[Enumerable]] attribute 标识为可枚举或不可枚举。您可以将其视为property's descriptor 的一部分：

var descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor( bar: 1 , 'bar');

console.log(descriptor.enumerable); // true
console.log(descriptor.value);      // 1

console.log(descriptor);
//  value: 1, writable: true, enumerable: true, configurable: true 

for..in 循环然后遍历对象的属性名称。

var foo =  bar: 1, baz: 2;

for (var prop in foo)
    console.log(prop); // outputs 'bar' and 'baz'

但是，只评估它的声明——在这种情况下是console.log(prop);——对于那些[[Enumerable]]属性为true的属性。

这个条件成立是因为对象have many more properties，尤其是from inheritance：

console.log(Object.getOwnPropertyNames(Object.prototype));
// ["constructor", "toString", "toLocaleString", "valueOf", "hasOwnProperty", "isPrototypeOf", "propertyIsEnumerable", /* etc. */]

这些属性中的每一个仍然是exists on the object：

console.log('constructor' in foo); // true
console.log('toString' in foo);    // true
// etc.

但是，for..in 循环跳过了它们，因为它们不可枚举。

var descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(Object.prototype, 'constructor');

console.log(descriptor.enumerable); // false

【讨论】：

所以构造函数属性是不可枚举的，因为它没有出现在 for..in 循环中。虽然 bar 或 baz 等属性的名称是可枚举的，因为您可以从对象中控制台记录每一个？

这并不完全正确：But, they are skipped (or not counted) by the for..in loop because they are not enumerable。 Object.prototype 上的属性实际上被忽略了，因为它们位于原型链的更上游，而不是因为它们不可枚举。 getOwnPropertyNames() 或 keys() 都不显示不属于对象的属性。附带说明一下，确实许多内置属性是不可枚举的，因此不会在 keys() 中显示，但如果您想遍历原型链，则必须编写额外的代码。

字面意思，可枚举的意思是可数的

@Magnus 他们使用的是for..in，而不是keys()。 for..in 确实遍历原型链，因此不可枚举是唯一将内置属性排除在外的事情。

【参考方案5】：

这比应该可视化的东西无聊多了。

实际上所有属性都有一个属性，称为“可枚举”。当它设置为 false 时，for..in 方法将跳过该属性，假装它不存在。

对象上有很多属性将“enumerable”设置为 false，例如“valueOf”和“hasOwnProperty”，因为假定您不希望 javascript 引擎遍历这些属性。

您可以使用Object.defineProperty 方法创建自己的不可枚举属性：

  var car = 
    make: 'Honda',
    model: 'Civic',
    year: '2008',
    condition: 'bad',
    mileage: 36000
  ;

  Object.defineProperty(car, 'mySecretAboutTheCar', 
    value: 'cat pee in back seat',
    enumerable: false
  );

现在，甚至关于汽车的秘密都被隐藏了。当然他们仍然可以直接访问该属性并得到答案：

console.log(car.mySecretAboutTheCar); // prints 'cat pee in back seat'

但是，他们必须首先知道该属性存在，因为如果他们试图通过for..in 或Object.keys 访问它，它将完全保密：

console.log(Object.keys(car)); //prints ['make', 'model', 'year', 'condition', 'mileage']

他们应该叫它“forInAble”。

【讨论】：

赞成最后一行 - 我认为如果它真的被称为 forInAble 没有人会问这个问题。这提出了我的问题 - 为什么会您（或为什么必须）将属性设置为不可枚举？数组的长度属性经常被用作不可枚举属性的示例，但是为什么不能将其设置为可枚举（不是 JavaScript 限制，我的意思是，为什么在 JavaScript 中将其设置为不可枚举？第一名）？

为了澄清我的问题，为什么决定以下选项不是一个选项：品牌：本田车型：思域秘密：猫尿长度：12

嗯...我可能已经找到了自己问题的答案。从谷歌搜索“枚举数据类型是什么意思？”枚举数据具有一组有限的值。枚举数据类型由您允许该类型使用的值或枚举值组成。对于基于整数的枚举类型，每个枚举值都由一个名称和一个基础数值组成。所以，如果我理解正确，由于可能的长度是无限的，因此您必须分配无限数量的名称，一个名称到每个长度。对吗？

好吧，解决您的第一个问题，在对象上设置不可枚举的属性有点笨拙，因为您能够找出该对象上的内容的唯一方法是查看在代码中，随着代码库的发展，它可能会被掩埋。所以，一般来说，你不想使用它。关于“.length”，它给出了字符串中的字符数或数组中的元素，假设我们不希望包含在使用“for ... in”时。无法回答为什么 Js 的众神一定会那样做。他们有我们无法理解的理由（ahem）意见。

...我不认为我可以回答您关于枚举数据类型的第二个问题，尽管如果我有时间的话，我可以仔细研究一段时间。 :-)

【参考方案6】：

方法不可枚举；或者更确切地说，内置方法不是......在搜索 enumerable 对 java 脚本意味着什么之后；它只是指一个属性属性.. ecma3 中所有创建的对象都是可枚举的，而 ecma5 中你现在可以定义它.. 就是这样.. :D 哈哈花了我一点时间才找到答案；但我相信它在大卫弗拉纳根的书中谈到了......所以我猜它的意思是“隐藏”，或者不是“隐藏”，因为方法没有显示在 for in 循环中，因此是“隐藏的”

【参考方案7】：

如果您通过myObj = foo: 'bar' 或类似的方式创建对象，则所有属性都是可枚举的。所以更容易问的问题是，什么是不可枚举的？某些对象有一些不可枚举的属性，例如如果你调用Object.getOwnPropertyNames([])（它返回一个包含所有属性的数组，无论是否可枚举，on []），它会返回['length']，其中包括不可枚举的属性一个数组，“长度”。

您可以通过调用Object.defineProperty 来创建自己的不可枚举属性：

var person =  age: 18 ;
Object.defineProperty(person, 'name',  value: 'Joshua', enumerable: false );

person.name; // 'Joshua'
for (prop in person) 
  console.log(prop);
; // 'age'

此示例大量借鉴Non-enumerable properties in JavaScript，但显示了一个正在枚举的对象。属性可以是可写的、可配置的或可枚举的，也可以不是。 John Resig 在ECMAScript 5 Objects and Properties 的范围内讨论了这个问题。

还有一个关于 why you'd ever want to make properties non-enumerable 的 Stack Overflow 问题。

【讨论】：

嗯，赞成票和反对票。当然，如果这个答案有什么值得反对的地方，请在此处添加评论。

另一个答案是这样写的：var o = ; o['foo'] = 0; // 可枚举，普通 Object.defineProperty(o, 'bar', value: 1); // 不可枚举，奇怪 为什么要显式添加 enumerable: false？

@Patrick，我将其部分包含在此处，以便从示例中清楚地看出这是一个选项，但取决于您的受众，明确可能是一个可靠的决定，这样任何人都可以清楚阅读您的代码。

@carpeliam 感谢您的简短而清晰的解释，直到我通过您的回答我才能得到接受的答案：D

【参考方案8】：

如果您难以想象“可枚举是什么意思？”为什么不问问自己，不可枚举是什么意思？

我觉得有点像这样，一个不可枚举属性存在但部分隐藏；这意味着 nonenumerable 是奇怪的。现在您可以将可枚举想象为剩下的东西——自从我们发现Objects 以来，我们习惯于遇到的更自然的属性。考虑

var o = ;
o['foo'] =  0;                               // enumerable, normal
Object.defineProperty(o, 'bar', value: 1); // nonenumerable, weird

现在在 for..in 中，想象它像 伪代码

for property in o:
    if not property enumerable continue // skip non-enumerable, "bar"
    else do /* whatever */              // act upon enumerable, "foo"

您在 JavaScript 中键入的循环体在 /* whatever */ 的位置上