有壳和没有壳的 ETS 的不同行为

Posted 2023-03-15

【中文标题】有壳和没有壳的 ETS 的不同行为

【英文标题】：Different behaviour of ETS with and without a shell

【发布时间】：2017-07-13 22:11:52

【问题描述】：

首先声明我正在学习 erlang。这里根本不是专家。 在使用 ETS 制作一些示例时，我遇到了一些我不理解的东西（即使在搜索之后）。

我有一个创建公共 ETS 的流程

TableID = ets:new(tablename, [public])

然后我将 TableID 传递给其他进程。当我从外壳运行模块时，一切正常。当我使用 erl -noshell -s ... 甚至没有 -noshell 选项运行完全相同的模块时，它会失败。 我不断收到错误：badarg，好像表格不存在一样。 ID 正确通过，但表实际上表现得像私有的！

从 shell 交互运行模块与不使用 shell 有区别吗？

谢谢

---

我正在添加我用来尝试调试问题的代码示例。由于它是一个更大的软件的一部分（而且它基本上是为了找到问题而被剥离的），它可能很难理解。

-record(loop_state, 
        commands
        ).

start() ->
    LoopState = #loop_statecommands = ets:new(commands, [public]),
    tcpserver_otp_backend:start(?MODULE, 7000, ?MODULE, loop, LoopState).

loop(Socket, LoopState = #loop_statecommands = Commands) ->
    case gen_tcp:recv(Socket, 0) of
        ok, Data ->
            % the call below fails, no error generated, AND only in non interactive shell
            A = newCommand(Commands, Data), 
            gen_tcp:send(Socket, A),
            loop(Socket, LoopState);
        error, closed ->
            ok
    end.


 newCommand(CommandTableId, Command) ->
    case ets:lookup(CommandTableId,Command) of 
        [] ->
            _A = ets:insert(CommandTableId, Command, 1),
            <<1, "new", "1">>; % used for testing
        _ ->
            <<1, "old", "1">> % used for testing
    end.

当我删除“有问题的命令”ets:lookup 时，所有这些都将再次作为交互式 shell 运行。

【问题讨论】：

能否贴出相关代码重现错误情况？

完成了，我试着清理了一下，只留下我正在使用的部分，试图了解我做错了什么。

【参考方案1】：

问题似乎是您在 start() 函数中创建了 ets 表。 ets 表有一个所有者（默认情况下是创建过程），当所有者死亡时，该表将被删除。当您通过将 -s 传递给 erl 从命令行运行 start/0 函数时，该所有者进程将是 Erlang 内核中的某个内部进程，它是处理启动序列的一部分。不管你是否通过-noshell，这个过程可能是暂时的，在查找函数有时间执行之前就会死掉，所以当查找最终发生时，表不再存在。

创建 ets 表的正确位置是在您启动的 gen_server 的 init() 回调函数中。如果它应该是一个由多个进程访问的公共 est 表，那么您可能需要创建一个单独的服务器进程，其任务是拥有该表。

【讨论】：

我想问题是正确的解决方案不太直接。考虑到这只是一个例子，我只是使用不同的数据结构或将 ETS 封装在自己的进程中

有一篇关于这个主题的有趣的小论文here：“不要丢失你的ets表”。