在这种情况下，谨慎（啥都不做）是勇气（猜测）的更好部分吗？

Posted 2023-03-15

【中文标题】在这种情况下，谨慎（啥都不做）是勇气（猜测）的更好部分吗？

【英文标题】：Is Discretion (doing nothing) the better part of valor (making a guess) in this case?在这种情况下，谨慎（什么都不做）是勇气（猜测）的更好部分吗？

【发布时间】：2014-04-26 01:28:04

【问题描述】：

R# 告诉我永远不会分配 var。

我在想，“如果是这种情况，那就去掉它 - 删除声明。”但是 R# 的建议是不同的和多种多样的：

我应该转动哪个旋钮，还是应该保持平足和苍白的闲逛？

注意：这段代码不是我设计或编写的，所以我不知道意图是什么；其中有一些非常奇怪的 Rube Goldbergesque “行为”；打个比方，我害怕从堤坝上拔出一根手指，或者把压断单峰骆驼脊椎的稻草连起来。

【问题讨论】：

+1 用于史诗般的英语使用。

【参考方案1】：

如果您不确定要更改的内容，请不要更改！特别是如果您认为它可能会破坏某些东西（我建议在进行任何更改之前先测试代码）

ReSharper 向您发出警告 - 您完全可以忽略它。您可以更改检查的严重性以显示为提示，或根本不显示。或者您可以添加特殊的 cmets，例如：

// ReSharper disable UnassignedField.Compiler

和

// ReSharper enable UnassignedField.Compiler

这将禁用 cmets 之间的这些警告。 “'Unassigned field' 检查的选项”子菜单将具有为您生成 cmets 的选项。

【参考方案2】：

如果 ReSharper 告诉您该字段未分配，但未提供帮助您删除它，那将是由于该字段未分配，但它是 参考。

使用“查找用法”查找对该字段的所有引用。然后，记住该字段将始终具有其默认值 (false)，问问自己是否不应该将所有对该字段的引用替换为文字值 false。

在您完成对字段的所有引用之后，我相信 ReSharper 会提议让您删除未使用的字段。

【讨论】：

如果字段始终具有相同的值，则将其更改为常量可能有意义。