为啥斜线在 JSON 中是可转义字符？ [复制]

Posted 2023-03-14

【中文标题】为啥斜线在 JSON 中是可转义字符？ [复制]

【英文标题】：Why is the slash an escapable character in JSON? [duplicate]为什么斜线在 JSON 中是可转义字符？ [复制]

【发布时间】：2011-05-14 23:21:21

【问题描述】：

可能重复：JSON: why are forward slashes escaped?

json.org 声明，正斜杠（又名solidus，/）可以转义：

"\/"

但是，未转义的斜杠也是有效的：

"/"

这背后的原因是什么？它来自javascript根源吗？ （即，"</script>" 是基于浏览器的 Javascript 中的问题，请参阅 Douglas Crockford's comment）还是有其他原因？

【问题讨论】：

是的，没错。感谢您找到另一个。投票关闭它。

其他浏览的读者：你也会投票关闭它作为 1580647 的副本吗？

它确实起源于</script> 标签。您可以看到 JSON 规范的创始人 Douglas Crockford 提出了它的基本原理here。

【参考方案1】：

我刚刚在我的博客上发布了a review of this issue。我认为你是对的，这是唯一的原因。另请注意，斜杠是唯一允许转义的标准字符。

通常 JSON 编码器会做错并转义他们一路上找到的任何斜线，而只有 </script> 中的斜线应该被转义，也许所有与 JavaScript RegExp /<\/\w+/ 匹配的斜线都应该被转义，出于同样的原因。

编辑：再次修复博客链接

【讨论】：

嗯，很有趣。但是你也碰巧不知道这个假设的来源？

"另请注意，斜线是唯一允许转义的标准字符。"

博客（链接）不起作用。

链接再次失效

我认为我更喜欢“错误”的 JSON 编码器，因为这会使事情更加一致。

【参考方案2】：

看来，我的第一个想法是正确的。

'\/' === '/' 在 JavaScript 中，而 JSON almost 是 有效的 JavaScript。 但是，为什么 JSON 中不允许其他被忽略的转义符（如 \z）？

关键是阅读http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/www/revsol.html，然后是http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B.3.2。斜线转义的特性允许将 JSON 嵌入 HTML（作为 SGML）和 XML。

【讨论】：

像 \b 这样的东西在 JSON 中用于退格，允许 \z for z 会使事情变得混乱。