WebRTC 是正确的吗？ （实时多人游戏）

Posted 2023-03-14

【中文标题】WebRTC 是正确的吗？ （实时多人游戏）

【英文标题】：WebRTC the right one? (realtime multiplayer game)

【发布时间】：2012-10-03 00:45:37

【问题描述】：

想象一下，我想用 html5（客户端）和 node.js（服务器）创建一个实时多人游戏。

我需要非常快速地将数据从服务器传输到客户端，反之亦然。

在本机应用程序中，我会使用 UDP 来获取最多的数据（玩家位置，...），因为它比 TCP 快得多，并且在丢失时它并不重要。

在HTML5 中，我可以（仅）使用WebSockets。 WebSockets 位于 TCP 之上，因此速度不够快，无法获得良好的性能。

我听说过WebRTC，但我不知道这是否可以解决这个问题。

有人用过吗？

（我知道，大多数浏览器仍然不支持 WebRTC，但这对我来说并不重要。）

【问题讨论】：

您确定 websocket 对您的用例来说太慢了吗？ tcp 套接字在您的 websocket 会话期间保持打开状态，因此您不必担心每条消息的连接开销。

TCP：可靠的消息传递；所有数据都得到确认 所有数据的交付都得到管理，丢失的数据会自动重新传输。 UDP：不可靠、尽力而为的交付，没有确认因此 TCP 完全是这个用例的错误技术。

尝试使用 WebSockets 实现它并测量它是否真的太慢（不用说，抽象你的传输实现，这样如果 WebSockets 确实不令人满意，你可以使用其他东西而不报废很多代码）。现在你过早地优化了。

Firefox Nightlies 已经开始实现 WebRTC 数据通道：hacks.mozilla.org/2012/11/… 我想知道是否可以使用 Node.js 作为连接中的一个节点。

【参考方案1】：

就 WebRTC 而言，听起来您需要的是 DataChannel：请参阅 draft protocol 和 HTML5 Rocks article（免责声明：我写的！）

DataChannel 正在进行中，尚未被任何浏览器实现。

至于其他 WebRTC 组件，Chrome、Firefox Nightlies 和 Opera 都支持 MediaStream (getUserMedia)； RTCPeerConnection 在 Chrome 稳定版中，在标志后面（即将发布的版本中没有标志），并承诺在 2013 年第一季度用于 Firefox 18。

编辑：RTCDataChannel 现已在 Firefox 和 Chrome 上实现。

Chrome“单页”演示：simpl.info/dc、Firefox demo。

【讨论】：

关于最新发布的公告，我看到 MediaStream 和 PeerConnection 正在快速发展。 DataChannel 进展如何？您的文章还提到了用于浏览器到浏览器通信的 DataChannel。它也适用于浏览器到服务器，对吧？

感谢您指出这一点——有一段时间没看这个了：添加编辑。在服务器上，您可以使用 WebRTC C++ API。

【参考方案2】：

RTCDataChannel 提供基于会话/可靠以及无连接/不可靠的传输，分别类似于本机客户端中的 TCP 和 UDP。更多信息here。截至 2013 年，这是一项可行的技术，尽管仅在后来的 Chrome 和 Firefox 版本中才有。

According to html5rocks.com，现在也可以使用二进制类型进行传输。因此，您应该拥有高效的本机 UDP 客户端所具备的所有功能。 然而，我还不确定二进制传输是否已经从 webrtc 存储库 where it has been fixed 一直进入 Chrome，或者它是否仍仅在现阶段仅在 Chrome Canary 中可用。