PyCharm 类型检查无法按预期工作

Posted 2023-03-13

【中文标题】PyCharm 类型检查无法按预期工作

【英文标题】：PyCharm type checking doesn't work as expected

【发布时间】：2018-09-23 15:32:42

【问题描述】：

编辑

根据@Jim Fasarakis Hilliard 的回答，我知道这不是错误，而是预期的行为。所以，我想补充一个问题——我可以在PyCharm 的类型检查器中以某种方式强制mypys --strict-optional 类似功能吗？

---

看了几个关于Python 3.5+ 和Pycharm 类型检查的视频后，我认为这应该被标记为错误的返回类型：

from typing import Optional, List
import random

def r() -> Optional[List[int]]:
    if random.choice([0, 1]):
        return [1, 2, 3]
    return None


def f() -> List[int]:
    return r()

f() 函数可以返回 list 或 ints 或 None，这是明确指定的，但 PyCharm 不会将 return r() 标记为错误返回。

def f() -> List[int]:
    return None

例如，如果f() 函数如上所示，PyCharm 检测到有错误的return 类型。

这是一个错误还是我应该更改一些设置？我将类型检查的严重性提高到error。

【参考方案1】：

PyCharm 的类型检查器可能对None 的处理方式与mypy 相同，请参阅：The type of None and optional types（至少在这种情况下是这样做的。）

这与以下函数类型同时检查 mypy (0.580) 和 PyCharm (build 173.4301.16) 的原因相同：

def foo(x: Optional[int]) -> int:
    return x + 2

我猜可以称之为错误吗？无论哪种方式，mypy 都提供了 --strict-optional 标志来处理这些问题，并且在使用时会捕获您的原始错误：

error: Incompatible return value type (got "Optional[List[int]]", expected "List[int]")

根据 mypy 的文档，该标志将在未来的版本中默认使用。尽管我在他们的documentation on Type Hints 中找不到任何相关信息，但我可以放心地假设 PyCharm 会在某个时候效仿。

【讨论】：

谢谢，所以 PyCharm 中还没有这样的选项吗？这对我来说比 mypy 舒服多了。

@MilanoSlesarik 我明白了。不幸的是，我似乎找不到有关 PyCharm 类型检查器的文档，所以我不确定它可能暴露的任何特殊标志。

这个问题在 PyCharm 的 PY-24834 下跟踪