每次需要访问特定索引处的元素时是不是可以重新排序数组？

Posted 2023-03-13

【中文标题】每次需要访问特定索引处的元素时是不是可以重新排序数组？

【英文标题】：Is it ok to re-sort an array each time you need to access an element at a specific index?每次需要访问特定索引处的元素时是否可以重新排序数组？

【发布时间】：2010-12-03 18:34:44

【问题描述】：

我有一个 TableViewController，它显示了 CoreData 关系的元素列表。在我的 cellForRowAtIndexPath: 中，我从集合中获取一个 sortedArray，然后访问 indexPath.row 中的元素。然后在 didSelectRowAtIndexPath: 中，我也在做同样的事情。

这被认为是一种不好的做法吗？我看到了一个理论上的危险，如果我的排序方法在后续调用中返回一个不同排序的数组，我最终可能会与对象 B 交互，即使用户单击了显示对象 A 的单元格。对于我的排序返回一个不同排序的数组，但我仍然觉得这在技术上是有风险的。

我知道的唯一另一种方法是让我的 tableViewController 保留它自己的 NSArray 成员，当它第一次加载时，通过对集合进行排序来填充数组。唯一的问题是我必须分别维护集合和数组；每当用户更改某些内容时，都可以从两者中修改、插入或删除对象。这是否被认为是在表格中显示 CoreData 元素的“正确”方式？

【参考方案1】：

我肯定会选择选项 B。即使您要维护模型数据和控制器中的数组，这也不会太困难。从控制器中添加/删除项目需要更新模型。您不仅可以解决冒着数据重复风险的问题，而且您会看到性能上的巨大提升，因为您每次调用时都不会获取新排序的数组。

【讨论】：

好吧，我只花了半个小时调试一个错误，这是因为我正在更新我的集合，然后期望我的 sortedArray 仍然反映我的 tableView 中的内容。所以我认为这几乎证明了你是对的。此外，虽然我并不真正关心性能（我的集合中只有 6 个元素），但当我不得不多次执行排序方法时，调试起来更加痛苦。

【参考方案2】：

定义“好的”。如果您每次都以相同的方式对相同的键进行排序，则可能效率不高。另一方面，周期很便宜。如果您不担心性能并且这是最清晰的方法，那就去做吧。

您似乎在问“每次都以相同的方式排序”是所谓的“稳定排序”。问问自己这个问题：如果使用的不是键的顺序，那你为什么不按这些排序呢？