UICollectionView 和它的 collectionViewLayout 之间是不是存在保留周期？

Posted 2023-03-12

【中文标题】UICollectionView 和它的 collectionViewLayout 之间是不是存在保留周期？

【英文标题】：Is there a retain cycle between UICollectionView and it's collectionViewLayout?UICollectionView 和它的 collectionViewLayout 之间是否存在保留周期？

【发布时间】：2016-08-17 23:07:55

【问题描述】：

根据UICollectionView和UICollectionViewLayout的类引用，UICollectionView持有对其collectionViewLayout属性的强引用，UICollectionViewLayout也持有对其collectionView属性的强引用。

在 UICollectionView 中，

@property(nonatomic, strong) UICollectionViewLayout *collectionViewLayout

在 UICollectionViewLayout 中，（strong 是默认属性）。

@property(nonatomic, readonly) UICollectionView *collectionView   

这里看起来像一个保留周期。为什么 UICollectionViewLayout 不持有对 collectionView 的弱引用？

【问题讨论】：

strong 永远不是只读属性的默认属性，因为只读属性没有任何支持 ivar，strong 或 weak 仅适用于支持 ivar。 UICollectionViewLayout 可能保留其父 UICollectionView 的 weak 引用，并从 readonly 属性的 getter 中返回它，从而避免保留循环。

【参考方案1】：

在 UICollectionViewLayout 中，（strong 是默认属性）。

@property(nonatomic, readonly) UICollectionView *collectionView

这是默认设置，但 readonly 属性没有存储空间，它只是一个 getter。在内部，布局必须对集合视图具有弱引用。我对其实际源代码一无所知，但它可能看起来像这样：

@interface UICollectionViewLayout ()
@property(nonatomic, weak, readwrite) UICollectionView *collectionView;
@end

但是，如果您运行 Instruments 并确实发现了泄漏，您应该提交雷达，因为这绝对是我书中的一个错误。

【讨论】：

好答案！但是只读属性总是没有存储空间吗？如果 readonly 属性的 getter 没有实现，并且该属性没有在内部重新声明为 readwrite，它会有一个 ivar，对吧？

哦，我正要回答“否”，但看起来编译器确实会自动合成带有 ivar 的 readonly 属性。 ? 我会尝试在运行时找到一个东西来检查 ivar 是否强大，我现在也很好奇。如果我发现任何东西，我会更新答案。

谢谢！我认为它应该很强大。

我认为你是对的。我确实找到了class_getWeakIvarLayout，但实际使用它并不是一个简单的方法，如果有人想更深入地挖掘，我会把它留在那里。

【参考方案2】：

正如对Does Objective-C readonly property need to specify retain or copy?、strong 和weak 的回答中所述，不适用于只读属性——至少不是基于该属性的公开声明。

对于只读属性，真正重要的是它的实际实现方式。该属性很可能在私有类扩展中被重新声明为：

@property (nonatomic, weak, readwrite) UICollectionView *collectionView;

这将避免集合视图与其布局之间的保留循环。

【讨论】：

好答案！因此，如果 readonly 属性没有 getter 并且没有在内部重新声明为 readwrite，strong 也应该适用于该属性，因为它现在有一个 ivar，这是正确的吗？

只读属性只有getter，没有setter。默认情况下，ivar 很强大。

我的意思是它的getter没有实现，所以编译器会为它合成一个ivar。