为啥 NLTK NaiveBayes 分类器错误分类了一条记录?
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥 NLTK NaiveBayes 分类器错误分类了一条记录?【英文标题】:Why did NLTK NaiveBayes classifier misclassify one record?为什么 NLTK NaiveBayes 分类器错误分类了一条记录? 【发布时间】:2018-06-28 08:40:54 【问题描述】:这是我第一次使用 Python 中的 nltk NaiveBayesClassifier 构建情感分析机器学习模型。我知道模型太简单了,但这对我来说只是第一步,下次我会尝试标记化的句子。
我当前模型的真正问题是:我已在训练数据集中将“坏”一词明确标记为负面(从“negative_vocab”变量中可以看出)。然而,当我对列表 ['awesome movie', 'i like it', 'it is so bad'] 中的每个句子(小写)运行 NaiveBayesClassifier 时,分类器错误地将 'it is so bad' 标记为正面。
输入:
import nltk.classify.util
from nltk.classify import NaiveBayesClassifier
from nltk.corpus import names
positive_vocab = [ 'awesome', 'outstanding', 'fantastic', 'terrific', 'good', 'nice', 'great', ':)' ]
negative_vocab = [ 'bad', 'terrible','useless', 'hate', ':(' ]
neutral_vocab = [ 'movie','the','sound','was','is','actors','did','know','words','not','it','so','really' ]
def word_feats(words):
return dict([(word, True) for word in words])
positive_features_1 = [(word_feats(positive_vocab), 'pos')]
negative_features_1 = [(word_feats(negative_vocab), 'neg')]
neutral_features_1 = [(word_feats(neutral_vocab), 'neu')]
train_set = negative_features_1 + positive_features_1 + neutral_features_1
classifier = NaiveBayesClassifier.train(train_set)
# Predict
neg = 0
pos = 0
sentence = "Awesome movie. I like it. It is so bad"
sentence = sentence.lower()
words = sentence.split('.')
def word_feat(word):
return dict([(word,True)])
#NOTE THAT THE FUNCTION 'word_feat(word)' I WROTE HERE IS DIFFERENT FROM THE 'word_feat(words)' FUNCTION I DEFINED EARLIER. THIS FUNCTION IS USED TO ITERATE OVER EACH OF THE THREE ELEMENTS IN THE LIST ['awesome movie', ' i like it', ' it is so bad'].
for word in words:
classResult = classifier.classify(word_feat(word))
if classResult == 'neg':
neg = neg + 1
if classResult == 'pos':
pos = pos + 1
print(str(word) + ' is ' + str(classResult))
print()
输出:
awesome movie is pos
i like it is pos
it is so bad is pos
为了确保函数 'word_feat(word)' 迭代每个句子而不是每个单词或字母,我做了一些诊断代码来查看 'word_feat(word)' 中的每个元素是什么:
for word in words:
print(word_feat(word))
然后打印出来:
'awesome movie': True
' i like it': True
' it is so bad': True
所以看起来函数'word_feat(word)'是正确的?
有谁知道为什么分类器将“情况如此糟糕”分类为正面?如前所述,我在训练数据中明确将“坏”一词标记为负面。
【问题讨论】:
你能尝试一个中性词,看看输出是中性的还是积极的? 例如breaking bad is really a good drama
,bad -> neutral
?
这是一个统计模型,可能有很多事情会导致您可能不想要的输出,但它可能不会错。例如。预处理、数据偏差、退避策略等
您不能期望机器学习模型能够正确分类每个实例。您需要生成一些指标(例如准确性、混淆矩阵等)以评估其性能。计算完这些指标后,您可以分析错误分类的点,看看是否可以通过(例如)引入更多功能来提高性能。
您的商家信息中是否存在复制粘贴错误? word_feats
、positive_vocab
、negative_vocab
、neutral_vocab
都定义了两次。
【参考方案1】:
这个特殊的失败是因为你的 word_feats()
函数需要一个单词列表(一个标记化的句子),但是你将每个单词分别传递给它......所以 word_feats()
迭代它的字母。您已经构建了一个分类器,该分类器根据字符串包含的字母将字符串分类为正数或负数。
您可能处于这种困境中,因为您没有注意变量的名称。在您的主循环中,变量sentence
、words
或word
都不包含其名称所声称的内容。要了解和改进您的程序,请从正确命名开始。
除了错误,这不是您构建情感分类器的方式。训练数据应该是标记化句子的列表(每个都标有其情绪),而不是单个单词的列表。同样,您对标记化的句子进行分类。
【讨论】:
我认为我的 word_feats() 函数迭代的是单词,而不是字母。例如,当我运行代码 'word_feats(positive_vocab)' 时,它返回 ''nice': True, 'outstanding': True, 'great': True, 'terrific': True, ':)': True, “好”:是的,“真棒”:是的,“好极了”:是的'。所以它是在迭代单词,对吧?我同意我应该在标记化的句子上构建训练数据,但就像我提到的那样,我仍然是这个领域的新手。一旦我对 NLP 更加熟悉,我将实施标记化的句子。 您评论中的示例迭代了单词,因为您向它传递了一个单词列表。您问题中的代码传递了word_feats()
一个字符串,因为您在调用它之前遍历列表。让word_feats()
打印出它的参数和它构建的字典,你会自己看到的。
@Darren 在您的问题下的评论很准确:您实际上定义了两个分类器(第二个覆盖了第一个),一个带有单词列表输入,一个带有字符串输入。但是您的主循环对字符串进行分类。清理你的代码,适当地命名变量,并注意你的数据结构!提问时更是如此。
我已经修复了我的代码并在我的问题部分更新了它们。输出仍然将句子“it is so bad”错误分类为正面。当我打印出 'word_feats(words)' 时,'words' 指的是列表 ['awesome movie', 'i like it', 'it is so bad'],它正确打印出 ''awesome movie':对,“我喜欢”:对,“太糟糕了”:对。所以这意味着它必须遍历列表中的每个句子而不是字符串,对吧?
如果你想知道你的代码迭代了什么,打印出一些诊断输出。互联网上的随机陌生人,无论多么有经验,都不是那么可靠。【参考方案2】:
这是修改后的代码
import nltk.classify.util
from nltk.classify import NaiveBayesClassifier
from nltk.corpus import names
from nltk.corpus import stopwords
positive_vocab = [ 'awesome', 'outstanding', 'fantastic', 'terrific', 'good', 'nice', 'great', ':)' ]
negative_vocab = [ 'bad', 'terrible','useless', 'hate', ':(' ]
neutral_vocab = [ 'movie','the','sound','was','is','actors','did','know','words','not','it','so','really' ]
def word_feats(words):
return dict([(word, True) for word in words])
positive_features_1 = [(word_feats(positive_vocab), 'pos')]
negative_features_1 = [(word_feats(negative_vocab), 'neg')]
neutral_features_1 = [(word_feats(neutral_vocab), 'neu')]
train_set = negative_features_1 + positive_features_1 + neutral_features_1
classifier = NaiveBayesClassifier.train(train_set)
# Predict
neg = 0
pos = 0
sentence = "Awesome movie. I like it. It is so bad."
sentence = sentence.lower()
sentences = sentence.split('.') # these are actually list of sentences
for sent in sentences:
if sent != "":
words = [word for word in sent.split(" ") if word not in stopwords.words('english')]
classResult = classifier.classify(word_feats(words))
if classResult == 'neg':
neg = neg + 1
if classResult == 'pos':
pos = pos + 1
print(str(sent) + ' --> ' + str(classResult))
print
我修改了您正在考虑将“单词列表”作为分类器输入的位置。但实际上你需要逐句传递,这意味着你需要传递“句子列表”
另外,对于每个句子,您需要传递“words as features”,这意味着您需要将句子拆分为空白字符。
此外,如果您希望分类器在情绪分析中正常工作,您需要减少对“停用词”的偏好,例如“它、它们、是等”。因为这些词不足以决定句子是积极的、消极的还是中性的。
上面的代码给出了下面的输出
awesome movie --> pos
i like it --> pos
it is so bad --> neg
所以对于任何分类器,训练分类器和预测分类器的输入格式应该相同。在训练时提供单词列表,请尝试使用相同的方法来转换您的测试集。
【讨论】:
谢谢@Gunjan。这对我有很大帮助。如果我是正确的,我认为我的原始脚本的问题之一(除了其他错误)是我将单个句子而不是单个单词传递给了“word_feats”,这混淆了 ML 模型并使其在分类中无效正确的情绪。 @Stanleyrr :是的,所以基本上当你说你在传递单词时,你实际上是在将你的句子转换为特征列表(在我们的例子中,特征是单词)。在 ML 模型中,您的模型将完全适用于您将提供的功能。删除停用词也可以使您的功能(单词)更加精致。这也会影响您的输出,因为现在模型会忽略“it”、“so”之类的词。【参考方案3】:让我展示你的代码的重写。我在顶部附近所做的所有更改是添加import re
,因为使用正则表达式更容易标记化。定义classifier
之前的所有内容都与您的代码相同。
我又添加了一个测试用例(确实非常消极),但更重要的是,我使用了正确的变量名称 - 这样就很难对正在发生的事情感到困惑:
test_data = "Awesome movie. I like it. It is so bad. I hate this terrible useless movie."
sentences = test_data.lower().split('.')
所以sentences
现在包含 4 个字符串,每个字符串都是一个句子。
我没有改变你的 word_feat()
函数。
为了使用分类器,我做了相当大的重写:
for sentence in sentences:
if(len(sentence) == 0):continue
neg = 0
pos = 0
for word in re.findall(r"[\w']+", sentence):
classResult = classifier.classify(word_feat(word))
print(word, classResult)
if classResult == 'neg':
neg = neg + 1
if classResult == 'pos':
pos = pos + 1
print("\n%s: %d vs -%d\n"%(sentence,pos,neg))
外层循环又是描述性的,所以sentence
包含一个句子。
然后我有一个内部循环,我们对句子中的每个单词进行分类;我正在使用正则表达式将句子拆分为空格和标点符号:
for word in re.findall(r"[\w']+", sentence):
classResult = classifier.classify(word_feat(word))
其余的只是基本的加法和报告。我得到这个输出:
awesome pos
movie neu
awesome movie: 1 vs -0
i pos
like pos
it pos
i like it: 3 vs -0
it pos
is neu
so pos
bad neg
it is so bad: 2 vs -1
i pos
hate neg
this pos
terrible neg
useless neg
movie neu
i hate this terrible useless movie: 2 vs -3
我仍然和你一样——“太糟糕了”被认为是积极的。通过额外的调试行我们可以看到这是因为“it”和“so”被认为是正面词,而“bad”是唯一的负面词,所以总体上是正面的。
我怀疑这是因为它没有在训练数据中看到这些词。
...是的,如果我将“it”和“so”添加到中性词列表中,我会得到“it is so bad: 0 vs -1”。
作为接下来要尝试的事情,我建议:
尝试更多的训练数据;像这样的玩具示例存在噪声会淹没信号的风险。 考虑删除停用词。【讨论】:
s/re.findall(r"[\w']+",/nltk.word_tokenize(/
。作为原则和未来用途的问题......
@Darren,谢谢!这是超级有用的信息。像你一样打印出句子中每个单词的分类是个好主意——我应该更频繁地这样做。所以我在我的“neutral_vocab”变量中添加了“it”、“so”和“really”这三个词,然后再次尝试分类。奇怪的是,“it”、“so”和“really”这个词本身就被归类为中性词。但是当我将句子归类为“非常糟糕”时,它仍然是正面的。此时,我将尝试 Python 中的其他一些情感分析功能,向模型添加更多训练数据并删除停用词。【参考方案4】:
你可以试试这个代码
from nltk.classify import NaiveBayesClassifier
def word_feats(words):
return dict([(word, True) for word in words])
positive_vocab = [ 'awesome', 'outstanding', 'fantastic','terrific','good','nice','great', ':)','love' ]
negative_vocab = [ 'bad', 'terrible','useless','hate',':(','kill','steal']
neutral_vocab = [ 'movie','the','sound','was','is','actors','did','know','words','not' ]
positive_features = [(word_feats(pos), 'pos') for pos in positive_vocab]
negative_features = [(word_feats(neg), 'neg') for neg in negative_vocab]
neutral_features = [(word_feats(neu), 'neu') for neu in neutral_vocab]
train_set = negative_features + positive_features + neutral_features
classifier = NaiveBayesClassifier.train(train_set)
# Predict
neg = 0
pos = 0
sentence = " Awesome movie, I like it :)"
sentence = sentence.lower()
words = sentence.split(' ')
for word in words:
classResult = classifier.classify( word_feats(word))
if classResult == 'neg':
neg = neg + 1
if classResult == 'pos':
pos = pos + 1
print('Positive: ' + str(float(pos)/len(words)))
print('Negative: ' + str(float(neg)/len(words)))
结果是: 正:0.7142857142857143 负数:0.14285714285714285
【讨论】:
以上是关于为啥 NLTK NaiveBayes 分类器错误分类了一条记录?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
使用 NLTK 对 BeautifulSoup 和 NaiveBayes 的网站内容问题进行文档分类
无法让 NLTK-Trainer 识别/使用 scikit-learn 分类器
为啥 WEKA NaiveBayes 分类器会给出标准。开发。全零属性的值?