记分器功能:make_scorer/score_func 和
Posted
技术标签:
【中文标题】记分器功能:make_scorer/score_func 和【英文标题】:Scorer function: difference between make_scorer/score_func and 【发布时间】:2017-09-17 07:19:39 【问题描述】:在 scikit 的 (0.18.1) 文档中,我发现后面的内容有点混乱。似乎可以通过多种方式编写自己的评分函数。但是有什么区别呢?
GridSearchCV 将 scoring
参数作为:
带有签名
scorer(estimator, X, y)
的得分手可调用对象/函数
model evaluation docs 也支持此选项。
相反,make_scorer 想要一个 score_func
作为:
带有签名
score_func(y, y_pred, **kwargs)
的评分函数(或损失函数)
示例
GridSearchCV(scoring=dummy_scorer)
和 GridSearchCV(scoring=make_scorer(dummy_scorer2))
都打印预期的内容。
def dummy_scorer(estimator, X, y):
print X
print y
return 1
def dummy_scorer2(y1, y2):
print y1
print y2
return 1
【问题讨论】:
【参考方案1】:你看,scikit-learn 有不同的实用函数(precision_score, recall_score, accuracy_score
等),可用于直接指定实际值和预测值并计算结果。在大多数情况下,即使编写自定义记分器也必须使用实际值和预测值。
所以签名必须是(y, y_pred, ...)
。
现在,在 GridSearch 或 RandomizedSearch 等技术中,交叉验证数据的得分必须是自动的。由于估计量和 X 不断变化(X 由于交叉验证而变化),因此预测值和相应的实际值也在变化。
所以scorer(estimator, X, y)
是有道理的。取估计器和X
,调用estimator.predict(X)
得到预测输出,与实际(y
)比较并计算结果。
make_scorer()
所做的只是返回一个指向实际函数的指针,该函数完成了我上面描述的所有操作。
从source-code in scikit-learn,我们可以验证上面的东西:
Line347 : cls = _PredictScorer
return cls(score_func, sign, kwargs)
这里cls
是指向this line处函数的指针:
Line100 : y_pred = estimator.predict(X)
if sample_weight is not None:
return self._sign * self._score_func(y_true, y_pred,
sample_weight=sample_weight,
**self._kwargs)
else:
return self._sign * self._score_func(y_true, y_pred, **self._kwargs)
另外,当你在GridSearchCV中实际使用scoring
参数中的“accuracy”、“precision”等字符串值时,也会先使用make_scorer转换成scorer(estimator, X, y, ...)
,可以在@中验证987654323@
希望它有一些意义。如有任何疑问或问题,请随时询问。
【讨论】:
不要得到“交叉验证数据的分数必须是自动的”,你的意思是实用程序函数是自动调用的(在 GridSearch 循环内?) 在查看您的示例和整个图片后确定 (_PredictScorer)[github.com/scikit-learn/scikit-learn/blob/master/sklearn/… 我知道它是如何工作的。谢谢。 是的,完全正确。我的意思是在每个交叉验证循环中,通过调用记分器(在训练和测试数据上)自动计算分数 感谢您的支持 -scorer(estimator, X, y)
不在文档中!了解它正在做predict(X)
并在y
上得分是关键!以上是关于记分器功能:make_scorer/score_func 和的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
用于 Scikit Learn 的 Keras Wrappers - AUC 记分器不工作