NSMutableArray enumerateObjectsUsingBlock 不像 Apple 所说的那样同步

Posted 2023-03-12

【中文标题】NSMutableArray enumerateObjectsUsingBlock 不像 Apple 所说的那样同步

【英文标题】：NSMutableArray enumerateObjectsUsingBlock is not synchronous as Apple says

【发布时间】：2014-01-21 11:08:41

【问题描述】：

这是一个错误吗？

我有这样的台词：

[myArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) 

     NSLog(@"%d", idx);
];

NSLog(@"end");

应该这样打印

"0"
"1"
"2"
...
"end"

但是打印出来的样子

"end"
"0"
"1"
"2"
...

Apple 说enumerateObjectsWithOptions:usingBlock: 是同步的，所以“end”不应该在枚举之前打印，对吧？

你们能确认一下吗？

【问题讨论】：

您使用的是enumerateObjectsWithOptions:usingBlock: 还是enumerateObjectsusingBlock:...如果您使用的是withOptions，您指定了哪些选项？

我的经验也是 enumerateObjectsusingBlock: 没有排序（每次调用的顺序不同），所以我也在寻找确认。

@L14M333 - 没关系，Apple 说两者都是同步的。顺便说一句，我都试过了。

请在 GitHub 上放一个能重现此问题的示例项目。对上面代码的任何简单测试都会打印正确的输出，因此您的问题中缺少某些内容。如果您可以重现它，您需要在提交雷达时将示例项目发送给 Apple。

@RubberDuck 只是想告诉你，我在自己的代码中遇到了同样的问题。就在今天，一位同事也发生了这种情况。所以这里有一个问题，这是肯定的。

【参考方案1】：

enumerateObjectsUsingBlock: 绝对是同步的。我刚刚在 CodeRunner 中运行了相同的示例：

NSArray *myArray = @[ @1, @2, @3, @4, @5 ];
[myArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) 
    NSLog(@"%d", idx);
];

NSLog(@"end");

得到以下输出：

0
1
2
3 
4
end

【讨论】：

这太奇怪了，因为我的不是……?

您没有在枚举之前的任何地方打印end？您是否使用enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:（如问题底部所述）而不是enumerateObjectsUsingBlock:？

不。 END 在枚举后打印。这两种方法我都试过了。没有变化。

应该是这样吗？

不，我刚刚开始了一个新项目，将所有内容复制到该项目中，并且成功了...不要问我为什么。

【参考方案2】：

无法确认这一点，它按预期打印：“0”、“1”、“2”、“结束”。另请注意，您正在打印索引，但您的日志从“1”开始。

【讨论】：

您的打印是否正确???????????我已经修复了 0,1,2 部分......只是一个错字。

你可以按照我上面的答案进行测试