自动匹配 INSERT INTO ... SELECT ... FROM 中的列

Posted 2023-03-11

【中文标题】自动匹配 INSERT INTO ... SELECT ... FROM 中的列

【英文标题】：Automatically match columns in INSERT INTO ... SELECT ... FROM

【发布时间】：2010-12-19 17:55:41

【问题描述】：

SQL Server 问题。 做的时候

INSERT INTO T1 SELECT (C1, C2) FROM T2

我不想指定T1 的列名，因为它们与T2 中的相同

有可能吗？

目前我遇到了错误

消息 213，第 16 级，状态 1，第 1 行

列名或提供的值的数量与表定义不匹配。

【参考方案1】：

为什么不简单

INSERT INTO t1
SELECT * FROM T2

【讨论】：

我需要跳过一列（身份主键）

【参考方案2】：

是的，您可以省略插入到的表的字段名称，并且可以使用 select * 从表中获取所有字段，但我不推荐这种方法。

如果您省略字段名称，则字段将按位置匹配，而不是按名称匹配。如果字段的顺序不完全相同，它们将被混淆。通常，您应该避免依赖表的确切布局，以最大限度地降低表中的更改破坏查询的风险。

【讨论】：

有没有办法在不指定所有列名的情况下插入除identity key 之外的所有列？我使用的表包含数十列，每次都列出它们真的很无聊。

也许你可以创建一个包含所有你想要的列的视图并从中选择 *。

@Konstantin：不，没有简单的方法可以指定除身份字段之外的所有字段。要么全有，要么全无。

只要列完全相同就可以使用

【参考方案3】：

如果T1 和T2 完全匹配，您有两个选择。您可以为insert into T1 提供select 来自T2 的所有列，也可以为insert 语句提供列列表。

即使当您执行select MSSQL 提供列标题时，insert 语句不会使用该信息来匹配列。

【讨论】：

此语句的第二部分不正确 - MSSQL 与列名匹配。

请记住，当您评论一个 12 年前的答案时，中间版本可能已经发生了一些变化。 :)

【参考方案4】：

始终在 INSERT 和 SELECT 投影中使用显式列。即使你不想，你也应该：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1, C2 FROM T2

【讨论】：

这是我想摆脱的代码重复，转而采用约定驱动的方法（具有相同名称的列应该相互映射）

SQL 通常是一种冗长的语言。例如，group by 子句在聚合中是多余的，INTO 是多余的。我认为你只需要接受这一点。

这是一个很好的做法，因为数据库系统无法跟踪客户端代码中的依赖关系。可以向 T2 添加一列，也可以重组 T2 以更改列顺序，也可以删除一列，所有操作都会导致代码中断。

这不是代码重复。代码重复将是INSERT INTO T1 (C1, C2) SELECT C1 C1, C2 C2 FROM T2（列别名）。我还认为 SQL 会尝试根据我定义的列别名来匹配列，但它只关心SELECT 中列的顺序。您在 INTO (destCol1, destCol2) 部分中进行绑定。

@cindi 聚合中的 GROUP BY 子句不一定是多余的。 GROUP BY 可以包含根本不在选择列表中的列。如果我有一个包含 FirstName、LastName、State 的表，我可以进行以下查询：SELECT FirstName, COUNT(*) FROM MyTable GROUP BY FirstName, State

【参考方案5】：

如果您担心列名，您可以随时给它们取别名：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1 AS C1_ALIAS, C2 AS C2_ALIAS FROM T2

或者，更简洁：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1 C1_ALIAS, C2 C2_ALIAS FROM T2

虽然我真的不知道为什么要在这样一个简单的例子中这样做

【讨论】：

是否可以为多个列设置别名？例如，insert into T1 ALL_COLUMNS_ALIAS select (C1, C2, C3) as ALL_COLUMNS_ALIAS from T2?

【参考方案6】：

引用如下：

INSERT INTO NEWTABLENAME COL1[,COL2,..COLN]
SELECT COL1[,COL2,..COLN] FROM THE EXISTINGTABLENAME

【参考方案7】：

首先选择此 sql，从 sql 结果中选择您的表行并更改目标或源表名。如果表具有相同的列（不需要相同的顺序），它将起作用。

xparams 为 ( select (select user from dual) "OWNER", '' "ADDSTRTOFROMTABLENAME" from dual ) ,t1 as ( SELECT dbat.table_name from dba_tables dbat, xparams where dbat.owner = xparams.OWNER ) ,t1c1 as ( SELECT utcs.table_name , LISTAGG(utcs.column_name,',') 组内 (order by utcs.column_name) "COLS" from USER_TAB_COLUMNS utcs, t1 where utcs.table_name = t1.table_name group by utcs.table_name ) ,res1 as ( SELECT 'insert into '|| t1c1.table_name || ' ('|| t1c1.COLS ||') select '|| t1c1.COLS || ' from ' || t1c1.table_name||xparams.ADDSTRTOFROMTABLENAME ||';' "RES" 来自 t1c1, xparams order by t1c1.table_name ) 从 res1 中选择 *

【参考方案8】：

其他答案很好，但没有解释为什么不好用：

INSERT INTO T1
SELECT * FROM T2

在评论中，OP 谈到了在使用更安全的方法时指定列时的代码重复：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1, C2 FROM T2

但是，如果您不具体说明，则依赖于始终匹配的列数以及列的顺序是否符合您的期望。如果其中一个表被更改为添加一个 柱子。

您也可能会遇到无声错误的麻烦。如果您使用列数相同但位置不同的表：

CREATE TABLE tab1 (col1 int, col2 string);

CREATE TABLE tab2 (col1 string, col2 int);

INSERT INTO tab1 values(1, 'aaa');

INSERT INTO TABLE tab2 select * FROM tab1;

那么您可能希望您制作的副本使得 tab1 和 tab2 是相同的。我想要的是：

+-------------------+-------------------+
| tab2.col1         | tab2.col2         |
+-------------------+-------------------+
| 1                 | aaa               |
+-------------------+-------------------+

但它会根据列位置加载并转换数据，所以我得到的是：

+-------------------+-------------------+
| tab2.col1         | tab2.col2         |
+-------------------+-------------------+
| 1                 | NULL              |
+-------------------+-------------------+

发生的事情是它无法将字符串转换为 int，因此将其设置为 NULL。它可以将 int 转换为不再是数字类型的 '1' 的字符串。

即使列匹配任何人都可以做到：

ALTER TABLE tab1 ADD COLUMNS (col3 string COMMENT 'a new column');

之后，不指定列的查询将中断，说两个表中的列数不匹配。它将不再能够将数据移动到 tab2。

这意味着安全的做法是使用 SQL 显式：

INSERT INTO T1 (C1, c2)
SELECT C1, C2 FROM T2

如果有人只是想快速复制一个表，那么一些 SQL 引擎支持

CREATE TABLE tab3 AS SELECT * FROM tab1;

在这种情况下，确保键入列是浪费时间，如果有人在克隆之前将列添加到 tab1，那么显式将无法克隆新列。反例表明，编程中没有绝对的规则，只有经验法则。 SQL（以及任何其他具有隐式转换的松散类型语言）的经验法则是尽可能具体，如果您不希望在运行时出现静默错误，并且在有人添加新功能时不希望出现错误。