为啥我需要这个 CString 类型转换？

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥我需要这个 CString 类型转换？

【英文标题】：Why do I need this CString type cast?为什么我需要这个 CString 类型转换？

【发布时间】：2012-04-17 20:47:17

【问题描述】：

我已将字符串移动到资源中，幸运的是，我有 LPCTSTR 运算符可以方便地实例化字符串，例如：

CString str( (LPCSTR) IDS_MY_STRING);

现在我想用 MessageBox() 做类似的类型转换，所以它也从资源中加载字符串，所以我这样做：

MessageBox( hWnd, (LPCTSTR) IDS_MY_STRING ,"Error", MB_RETRYCANCEL);

但这不起作用，它编译但在运行时崩溃。现在以下工作：

MessageBox( hWnd, (CString) (LPCTSTR) IDS_MY_STRING ,"Error", MB_RETRYCANCEL);

我的问题是 MessageBox() 无论如何都将 LPCTSTR 作为第二个参数，那么为什么我们必须另外从 LPCTSTR 类型转换为 CString 才能完成这项工作？

【参考方案1】：

您的IDS_MY_STRING 并不是真正的指向字符串的指针。它是一个整数。 （如果它是一个字符串指针，那么您一开始就不需要 LPCTSTR 强制转换。）CString 知道如何从完整的资源 ID 加载资源字符串。

MessageBox 没有；它需要一个真正的字符指针，CString 隐式提供。

【参考方案2】：

真正的问题（或至少答案中有趣的部分）不是关于第二个如何失败，而是更多关于第一个如何工作。

第一个有效，因为 CString 的构造函数接受 LPCSTR 实际上会查看该值以确定它是否真的是指向字符串的指针，还是字符串资源的标识符。在后一种情况下，它会自动加载字符串资源并创建具有相同内容的 CString。 IOW，您已经获得了从字符串标识符到 CString 的隐式转换。

CString 还支持隐式转换为 LPCSTR/LPCSTR/LPCWSTR。

然而，

C++ 只会进行一个 用户定义的隐式转换，以从传递给表达式所需的任何类型中获取任何类型。在这种情况下，要从字符串 ID 到 LPCTSTR，您需要两个 - 一个从字符串 ID 到 CString，另一个从 CString 到 LPCTSTR。编译器不会自动为您执行此操作。

因此，要将字符串 ID 转换为 LPCTSTR，您需要将字符串 ID 显式转换为 CString，它使用 CString 的构造函数，该构造函数采用 LPCTSTR。因此，您将字符串 ID 转换为 LPCTSTR，然后将其转换为 CString，这将创建一个 CString。然后编译器会自动为您从CString 转换为（真正的）`LPCTSTR。

【讨论】：

你的最后一段有点混乱。我想你想说的是我们仍然需要从string ID 到CString 的转换。比 CString 隐式转换为 LPCTSTR。通过输入(CString) (LPCTSTR)，我们正在进行从ID 到CString 的一次转换。

写CString((LPCTSTR)IDS_MY_STRING)而不是两个显式转换不是更易读吗？

@ChristianAmmer：是的，我可能会那样做。

【参考方案3】：

其他人已经解释了类型转换等的细节。

此外，为了简化您的代码，您可能需要#define 一个方便的宏，如下所示：

#define _S(id) (CString(LPCTSTR(id))) 

然后将其与MessageBox 一起使用（或用于其他LPCTSTR 参数）：

MessageBox( hWnd, _S(IDS_MY_STRING), _S(IDS_TITLE), MB_RETRYCANCEL );

【参考方案4】：

MessageBox 没有采用资源 ID 的重载，但您可以改用 AfxMessageBox。